S'abonner

DRESS syndrome: Symptomatology according to the culprit drug - 24/05/22

Doi : 10.1016/j.reval.2022.02.138 
A. Chaabane , H. Ben Romdhane, N. Ben Fadhel, N. Ben Fredj, Z. Chadly, K. Aouam
 Service de pharmacologie clinique-Eps Monastir, Monastir, Tunisia 

Corresponding author.

Résumé

Introduction (contexte de la recherche)

To date, no study has identified a clear relationship between drug and a specific clinical presentation of DRESS.

Aim

Investigate the particularities of DRESS and analyze the variation of DRESS pattern according to culprit drugs.

Methods

We analyzed cases of DRESS notified to the Department of Clinical Pharmacology at the University Hospital of Monastir over a 15-year period. Statistics was performed using comparative and multivariate analysis.

Results

For “anticonvulsive agents”, the occurrence of lymphadenopathies was higher, the renal involvement was rare and mild, and positive skin tests were more frequent. “Allopurinol” group was associated to a higher patients age, a lower occurrence of lymphadenopathies and severe renal impairment. For “antibiotics”, eosinophilia rate was lower, time to recovery was shorter and RegiScar score was weak. The multivariate analysis showed a linkage of allopurinol to severe renal impairment, antibiotics to short latency period and weak RegiScar score and anticonvulsants to high propensity of positive skin test.

Conclusions

We report the largest African and south Mediterranean cohort of DRESS and evaluated the usefulness of skin tests in identifying the culprit drug. The prominent finding was that independently, latency period and renal involvement may differ according to culprit drugs.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 62 - N° 3

P. 347 - avril 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Les réactions d’hypersensibilité peropératoire : quelles explorations allergologiques ?
  • S. Belkhir, H. Daghfous, S.O. Mohamed Lamine, A. Ben Mansour, A. Slim, S. Ben Saad, F. Tritar
| Article suivant Article suivant
  • Pustulose exanthématique aiguë généralisée (PEAG) : expérience de 17 ans
  • A. Chaabane, F. Chahed, N. Ben Fadhel, H. Ben Romdhane, Z. Chadly, N. Ben Fredj, K. Aouam

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.