Objectifs: Évaluer l'impact de la durée de cryoconservation des ovocytes vitrifiés sur le taux de succès.

Méthodes: Une étude rétrospective monocentrique a été réalisée sur 156 cycles avec des ovocytes vitrifiés issus du don entre janvier 2012 et septembre 2021. Tous les cycles ont été regroupés selon la durée de conservation des ovocytes en 5 cohortes (25 dans le groupe 1 : < 3 mois, 32 dans le groupe 2 : entre 3 et 6 mois, 39 dans le groupe 3 : entre 6 et 12 mois, 38 dans le groupe 4 : entre 12 et 24 mois et 22 dans le groupe 5 : > 24 mois). Les issues cliniques, les taux de survie et les taux de fécondation des ovocytes ont été comparés entre les différentes cohortes. Une régression logistique multivariée binaire a été effectuée avec ajustement sur les facteurs de confusion identifiés.

Résultats: La durée de stockage prolongée des ovocytes a eu un effet sur leurs taux de survie à la décongélation, mais aucun effet significatif sur les taux de fécondation, ni sur les issues cliniques. Après ajustement sur les facteurs confondants, les relations entre les issues cliniques et la durée de conservation n'atteignaient pas le seuil de significativité. Notre étude monocentrique a été limitée par la taille de l’échantillon.

Conclusions: Notre étude ne met pas en évidence de différence significative quant à l'utilisation d'ovocytes vitrifiés depuis plus de 2 ans sur les issues cliniques. La conclusion de notre étude doit être vérifiée sur des cohortes plus importantes.

Objectives: To evaluate the impact of the cryopreservation time of vitrified oocytes on the success rates in oocyte donation cycles.

Methods: A retrospective study was carried out on 156 cycles with donated oocytes from January 2012 to September 2021. All the cycles were sorted according to the storage time of the oocytes (25 in the group 1: < 3 months, 32 in the group 2: between 3 and 6 months, 39 in the group 3: between 6 and 12 months, 38 in the group 4: between 12 and 24 months and 22 in the group 5: > 24 months). Clinical outcomes after ART, survival rates at thawing and oocyte fertilization rates were compared between the different cohorts stratified according to oocyte storage duration. A binary multivariate logistic regression was performed adjusting for the identified confounders.

Results: Prolonged storage time of vitrified oocytes had an effect on their survival post-thawing rates, but no significant effect was identified on fertilization rates or clinical outcomes. After adjusting for the confounders, the relationships between clinical outcomes and oocytes storage time did not reach statistical significance. Our study was characterized by a limited cohort with data from a single ART center.

Conclusions: Our study doesn’t highlight any significant difference in the use of long-stored vitrified oocytes (more than 2 years) on clinical issues in ART. The conclusion of our study needs to be verified in further studies with larger cohorts.