S'abonner

Le type de insert n’a aucun impact sur les changements de densité minérale osseuse autour d’une cupule acétabulaire en titane trabéculaire imprimée en 3D - 01/02/23

Liner type has no impact on bone mineral density changes around a 3D printed Trabecular Titanium acetabular component

Doi : 10.1016/j.rcot.2021.10.027 
Antonio Klasan a, b, c, , Ali Bayan a, Ian Holdaway d, William J. Farrington a
a North Shore Hospital, 124 Shakespeare Road, 0620 Takapuna, Auckland, New Zealand 
b Kepler University Hospital Linz, Krankenhausstr. 9, 4020 Linz, Austria 
c Johannes Kepler University Linz, Altenbergerstr. 69, 4040 Linz, Austria 
d Auckland City Hospital, 2 Park Road, 1023 Grafton, Auckland, New Zealand 

Auteur correspondant. Shore Hospital, 124 Shakespeare Road, 0620 Takapuna, Auckland, New Zealand.Shore Hospital124 Shakespeare RoadTakapuna, Auckland0620New Zealand

Abstract

Background

Three-dimensional printing of implants allows the ability to produce implants and interfaces which theoretically better mimic “normal” bone behaviour, leading to a possible reduction in stress shielding thus maintaining bone mineral density (BMD). This issue was not investigated in vivo using bone scan and different bearings, therefore we did a prospective study aiming to answer: 1) Is there a loss of BMD around the 3D printed trabecular titanium cup, when compared to the native hip? 2) Does liner type influence the BMD changes around the acetabulum when a 3D printed trabecular titanium cup is used?

Hypothesis

BMD changes around the acetabulum are not influenced by the liner type, and the cup will be associated with a reduction in BMD when compared to the native hip.

Material and methods

This is a prospective observational study of patients receiving a primary total hip arthroplasty. A 3D printed Trabecular Titanium uncemented acetabular component was used in all cases. All patients received a ceramic femoral head, with either a ceramic or polyethylene acetabular liner. BMD measurements using DXA were performed at 6 weeks, 6,12 and 24 months after surgery to evaluate remodeling changes. The 3 acetabular regions of interest (ROI) of DeLee and Charnley were used for serial comparisons of peri-acetabular BMD. The study was powered as a non-inferiority study with the principle variables compared using a two-step repeated analysis of variance.

Results

A total of 48 consecutive patients were included in the study, with all patients completing their 2 year follow up. There were no failures, revisions or complications within this cohort. We found no statistically significant difference in the BMD change scores between the operated and the native hip in any of the 3 ROI zones. We found no differences in BMD scores when comparing ceramic to polyethylene acetabular liners, head sizes and BMI.

Discussion

This study shows a similar pattern of BMD behaviour around a 3D printed cup when compared to the contralateral native hip. We were unable to show a clinical or radiological difference between the bearing material, head size, or BMI when used with this type of acetabular component.

Level of Evidence

III; prospective comparative study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Total hip arthroplasty, Cementless, 3d printing, DXA, Bone density



 Cet article peut être consulté in extenso dans la version anglaise de la revue Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research sur Science Direct (sciencedirect.com) en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2021  The Author(s). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 109 - N° 1

P. 128 - février 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Taux d’usure et ostéolyse avec deux types de polyéthylène recuit hautement réticulé de deuxième génération en arthroplastie totale de la hanche : étude comparative rétrospective au recul minimum de cinq ans
  • Naoki Yamamoto, Ryohei Takada, Tetsuya Jinno, Kazumasa Miyatake, Naoto Watanabe, Hideyuki Koga, Toshitaka Yoshii, Kazuyoshi Yagishita, Atsushi Okawa
| Article suivant Article suivant
  • Docteur, combien pèse ma prothèse de hanche en céramique ?
  • Simon Marmor, Emmanuel De Panafieu, Antoine Mouton, Wilfrid Graff, Vincent Le Strat, Luc Lhotellier, Younes Kerroumi, Emmanuel Gibon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.