S'abonner

Practical application of the French two-score heart allocation scheme: Insights from a high-volume heart transplantation centre - 31/03/23

Doi : 10.1016/j.acvd.2023.02.004 
Lucie Daniel a, 1, Eva Desiré a, b, 1, Mickaël Lescroart a, Clément Jehl a, Pascal Leprince a, b, Shaida Varnous a, Guillaume Coutance a, c,
a Department of cardiac and thoracic surgery, cardiology Institute, Pitié-Salpêtrière hospital, Sorbonne university medical school, AP–HP, 75013 Paris, France 
b Inserm, UMRS 1166-ICAN, Institute of cardiometabolism and nutrition, 75013 Paris, France 
c Inserm, UMRS-970, Paris translational research centre for organ transplantation, 75015 Paris, France 

Corresponding author. Institut de cardiologie, GH Pitié-Salpêtrière, 52, boulevard Vincent-Auriol, 75013 Paris, France.Institut de cardiologie, GH Pitié-Salpêtrière52, boulevard Vincent-AuriolParis75013France
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Friday 31 March 2023
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Graphical abstract




Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Bilirubin and natriuretic peptides had major weight in the pretransplant risk score.
Pretransplant risk score had an important impact on waitlist outcomes.
A limited proportion of candidates were ineligible for transplantation at listing.
The number of contraindicated donor categories had an impact on waitlist outcomes.
Discrimination of post-transplant risk score was limited (adequate calibration).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

In 2018, a cardiac allocation scheme based on an individual score considering the risk of death both on the waitlist and after heart transplantation was implemented in France.

Aims

To analyse the practical application of the pre- and post-transplant risk score in a French high-volume heart transplantation centre.

Methods

All consecutive adult patients listed for a first non-combined heart transplantation between 02 January 2018 and 30 June 2022 at our centre were included. Baseline characteristics of candidates and recipients were retrieved from the national CRISTAL registry. Both scores were calculated at listing and at transplant.

Results

Overall, 364 patients were included. During follow-up, 257 patients (70.6%) were transplanted, and 57 (15.6%) died or were removed from the waitlist. Post-transplant 3-month survival was 84.8%. Total bilirubin and natriuretic peptides had the most important weight in the pretransplant risk score. This score had a major impact on waitlist outcomes: quartile 1 was characterized by low access to heart transplantation (58.2%) and risk of death on the waitlist (9.9%) compared with quartile 4 (heart transplantation rate 74.1%, mortality on the waiting list>20%). According to the post-transplant risk score, a minimal number of candidates were considered ineligible for heart transplantation (<1%), but 12.4% were contraindicated to at least one donor category. The number of contraindicated donor categories had a significant impact on waitlist outcomes. Although adequately calibrated, the post-transplant score had a limited discrimination (area under the curve 0.65, 95% confidence interval 0.59–0.71).

Conclusion

Our results highlight the major impact of pre- and post-transplantation risk scores on waitlist outcomes following the allocation scheme update.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Heart transplantation, Prognosis, Mortality, Survival analysis, Resource allocation


Plan


© 2023  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.