Nous retraçons la rencontre d’un philosophe et d’un médecin autour de la question du récit dans le soin. Le récit offre à l’expérience de la maladie une configuration. Le parcours des malades est souvent semé d’obstacles, de retournements, d’évènements chaotiques imprévus et subis. La maladie s’infiltre brutalement ou insidieusement dans la vie des patients. Le récit de patients en parcours de transplantation hépatique, en présence d’un philosophe et d’un médecin, a permis la rencontre de deux visées, philosophique et médicale. L’acte de mise en récit se fait via un intermédiaire, le médecin et le philosophe. Le temps de la narration est double : le temps d’une écoute du vécu de la maladie des patients et le temps d’une retranscription écrite par le médecin et le philosophe de cette écoute. Les patients en parcours de soin de transplantation hépatique deviennent fortement liés à l’hôpital. La mise en récit des histoires de maladie offre au patient une action possible de création de sens aux évènements subis. La pratique de la médecine dite narrative est plurielle. Fort de cette étude, nous proposons, que l’élaboration d’un récit par le médecin se fasse en se confrontant avec la production d’un tiers non médecin. Le travail autour de la narration dans le soin ne pourra mieux résonner qu’en présence d’une ressource extérieure, philosophique ou littéraire.

We are telling about the result of a collaboration between a philosopher and a doctor around the question of narrative in care. The narrative offers a configuration to the experience of illness. The patient's medical stay is often strewn with unforeseen, suffered and chaotic events. The disease suddenly or insidiously infiltrates the lives of the patients. With the aim of bringing medicine and human sciences together, we have carried out a project on narrative in care in the presence of a philosopher at the Hospital with patients undergoing liver transplantation. The act of storytelling was done through a mediator: the doctor and the philosopher. The time of the narration was twofold: the time of listening to the patient's illness experience and the time of transcribing. The transcriptions were written by both the doctor and the philosopher based on what they heard during the interviews. Patients undergoing liver transplantation care become strongly linked to the hospital. Telling the stories of their illnesses into a narrative form offers the patient a possible action to create meaning for the events they have undergone. Based on this experience, we propose that the creation of a narrative patients’ story should be done with different story-listeners, the doctor and a non-physician person. With the presence of an external person, with a philosophical or literary background, the work on the narration in care would echo better.