Trois essais successifs avec produits de référence (amphétamine 10 mg, amineptine 200 mg, clonidine 150 mcg) ont été réalisés chez le volontaire sain, en double aveugle cross-over versus placebo sur un protocole de tests itératifs d'endormissement (MSLT) couplé à l'analyse spectrale. Une analyse de la variance pour mesures répétées à 3 facteurs a montré quels étaient les paramètres les plus sensibles à l'effet temps (variation physiologique de la vigilance dans la journée) et à l'effet produit (effet stimulant ou sédatif). Le paramètre le plus sensible est la différence entre la valeur maximale et la valeur minimale du coefficient thêta/alpha au cours de la séquence d'enregistrement. Le temps au bout duquel le thêta/alpha double et le temps nécessaire pour atteindre le maximum de relaxation sont sensibles à l'effet temps et seulement à l'effet sédatif. Les résultats tirés des autres paramètres classiques de MSLT, des échelles analogiques visuelles et des questionnaires de sommeil sont discutés. L'utilisation de paramètres tirés de l'EEG quantifié pour la constitution de groupes de volontaires sains homogènes sur le plan de la vigilance est également abordée.

Three successive double-blind, cross-over vs placebo trials with amphetamine 10 mg, amineptine 200 mg, clonidine 150 mcg were made in 12×3 healthy volunteers by means of a multiple sleep latency test (MSLT) associated with quantitative EEG. Data were evaluated by a 3-way ANOVA for repeated measurement. The aim of the study was to find out the most efficient parameters from theta/alpha ratio to exhibit a “time effect”, i.e. the physiological variation of vigilance during the daytime and a “drug effect”, i.e. a stimulant or sedative effect. The best parameter was the difference between the maximum and the minimum values of the theta/alpha ratio during the recording session. The time after which the theta/alpha doubled and the time after which the subject was the most relaxed (theta/alpha minimum) exhibited significant variations due to time effect and only sedative drug effect. The results of the other classical parameters from MSLT, visual analogue scales and sleep questinnaires were discussed as was the use of parameters from quantified EEG in order to make up homogeneous groups of healthy volunteers.