S'abonner

Acceptabilité de l’aide de l’intelligence artificielle pour résoudre des dilemmes moraux en service de réanimation : une approche par la valence émotionnelle - 05/05/24

Acceptability of the use of artificial intelligence to resolve moral dilemmas in the intensive care unit: An emotional valence approach

Doi : 10.1016/j.etiqe.2024.03.006 
J.-P. Valentin a, , B. Tosello b , I. Rouquette Vincenti c , D. Szekely d , P. Le Coz e
a Centre hospitalier Princesse Grace de Monaco, 1, avenue Pasteur, 98000, Monaco 
b Réanimation et médecine néonatales, Aix-Marseille université, CNRS, EFS, ADES UMR7268, France 
c Service anesthésie réanimation ambulatoire, centre hospitalier Princesse Grace de Monaco, 1, avenue Pasteur, 98000, Monaco 
d Service psychiatrie, centre hospitalier Princesse Grace de Monaco, 1, avenue Pasteur, 98000, Monaco 
e Équipe 2 UMR ADES 7268 CNRS-EFS, Aix Marseille Université, Marseille, France 

Auteur correspondant : 6, avenue de Verdun, 06240 Beausoleil, France.6, avenue de VerdunBeausoleil06240France
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Sunday 05 May 2024

Résumé

La résolution des dilemmes éthiques en réanimation impose une charge morale importante aux médecins. Pour les soulager on peut se questionner sur la place que pourrait avoir l’IA, dont les derniers progrès sont fulgurants. Face aux difficultés rencontrées, les réanimateurs seraient-ils prêts à être aidés par l’IA ? Pour répondre à cette question, nous avons effectué une étude exploratoire monocentrique, basée sur les réactions émotionnelles avec des entretiens semi-directifs, auprès de dix médecins anesthésistes-réanimateurs. Nous avons utilisé le logiciel d’analyse textuelle TROPE et la base EMOTAIX qui permet de rechercher, d’analyser et de catégoriser les émotions automatiquement, selon leur valence (positive, négative, neutre). Les résultats obtenus montrent un nombre total d’émotions positives plus important que le nombre d’émotions négatives. Identiquement pour le genre et l’âge, un nombre plus important d’émotions positives est retrouvé chez les hommes par rapport aux femmes, ainsi que chez les plus jeunes par rapport aux plus âgés. L’analyse par catégories d’émotions positives « Sang-froid, Bienveillance, Bien-être » et d’émotions négatives « Mal-être, Malveillance, Anxiété », retrouve le même résultat. Cette valence positive majoritaire pourrait être un facteur positif de l’acceptabilité des réanimateurs. Cette première étude pilote basée sur une approche exploratoire, nécessite d’être étayée auprès d’un nombre de professionnels beaucoup plus important pour conforter et valider nos hypothèses.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Resolving ethical dilemmas in resuscitation imposes a significant moral burden on doctors. To help relieve them, one could question the place that Artificial Intelligence (AI) could occupy, whose latest advances are remarkable. In view of the difficulties encountered, would the resuscitators be ready to accept the help of AI? To answer this question, we conducted a monocentric exploratory study with ten resuscitators, based on emotional responses using semi-directional interviews. We used the TROPE textual analysis software and the EMOTAIX database that allows you to search, analyse and categorize emotions automatically according to their value (positive, negative, neutral). The results showed that the total number of positive emotions is greater than the number of negative emotions. Similarly, for gender and age, a greater number of positive emotions are found in men versus women, as well as in the younger population compared to the older population. Analysis by positive emotion categories such as “Apathetic, Benevolence, Well-Being” and the negative emotion categories “Unhappiness, Malevolence, Anxiety”, obtain the same result. This positive value majority could be a favourable factor in the acceptance of resuscitators. This first pilot study, based on an exploratory approach, needs to be supported by a much larger number of professionals to confirm and validate our hypotheses.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Acceptabilité, Dilemmes moraux, Intelligence artificielle, Réanimateurs, Valence émotionnelle

Keywords : Acceptability, Moral dilemmas, Artificial intelligence, Resuscitators, Emotional valence


Plan


© 2024  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.