S'abonner

Résistance des streptocoques aux antibiotiques : quelles alternatives en cas de résistance aux béta-lactamines ? - 29/05/24

Doi : 10.1016/j.mmifmc.2024.04.071 
E. Bonnet 1, J. Bayette 2, MF. Aran 3, L. Berges 3
1 CHU Purpan, Toulouse, France 
2 Labosud, Montpellier, France 
3 Biomedilab66, Cabestany, France 

Résumé

Introduction

Les recommandations de la SPILF sur les macrolides (2022) positionnent ces antibiotiques en alternatives dans les exacerbations de BPCO et dans les angines à streptocoque en cas d'allergie avérée aux béta-lactamines (bL). Par contre, ils ne sont pas recommandés, même en cas d'allergie aux bL dans les pneumopathies aigues communautaires (PAC)

Dans les dernières recommandations de la société de cardiologie européenne (2023), les macrolides sont aussi positionnés (clarithromycine ou azithromycine), de même que la doxycycline, en prévention des endocardites lors de certains actes bucco-dentaires, chez les patients allergiques aux bL. Nous avons voulu vérifier si ces recommandations étaient en adéquation avec les données de résistance actuelles.

Matériels et méthodes

Nous avons recueilli rétrospectivement, sur les 2 dernières années, les taux de résistance des streptocoques aux principaux antibiotiques d'intérêt, utilisés en pratique courante (amoxicilline, clindamycine, érythromycine, pristinamycine, lévofloxacine, tétracycline et cotrimoxazole) grâce aux données des laboratoires extra-hospitaliers répartis dans notre région. Nous avons confronté ces données aux recommandations en vigueur où les macrolides sont proposés, en alternatives aux bL.

Résultats

Les données de 2022 et 2023 provenant de 140 laboratoires ont été recueillies. Au total, les antibiogrammes de 2340 souches de streptocoques ont été analysées. Pour S. pyogenes (661 souches), une résitance à l'amoxicilline, la clindamycine, l'érythromycine, la lévofloxacine, les tétracyclines et le cotrimoxazole était identifiée pour, respectivement, 0%, 8,9%, 15,6%, 2,6%, 19,4% (souches "I" + "R") et 6,5% des isolats. Pour S. pneumoniae (427 souches), pour les mêmes antibiotiques, ces taux étaient respectivement de 19,2% [10 souches "R" (2,3%) et 72 « I »(16,9%)], 24,6%, 34%, 1,9%, 26,9%, 7,7% et, pour les streptocoques oraux (355 souches), 7,3% ("I" + "R"), 11,9%, 43,7%, 5,3%, 19,2% et 9,6%. Une seule résistance à la pristinamycine a été mentionnée sur l'ensemble des souches.

Conclusion

Ces résultats confirment que les macrolides ne sont pas des options acceptables, en cas d'allergie aux béta-lactamines, pour traiter les PAC ou pour prévenir les endocardites en cas de soins bucco-dentaires. Le taux de résistance au cotrimoxazole reste inférieur à 10% pour les différentes espèces étudiées et celui de la pristinamycine est voisin de 0%.

Aucun lien d'intérêt

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

© 2024  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 3 - N° 2S

P. S36 - juin 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Analyse rétrospective de la cohorte de patients traités par ceftolozane/tazobactam dans un hôpital universitaire belge : quelles indications et quelle issue clinique ?
  • V. Goncette, C. Orban
| Article suivant Article suivant
  • Témocilline et infections à entérobactéries du groupe III : sensibilité des isolats et pertinence clinique
  • X. Brousse, F. Andry, L. Rignol, P. Lehours, R. Manaquin, P. Petitgas, M. Lahouati, A. Leroy, Q. Charroyer

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.