S'abonner

Peripapillary Versus Macular Thinning to Detect Progression According to Initial Visual Field Loss Location in Normal-Tension Glaucoma - 21/08/24

Doi : 10.1016/j.ajo.2024.05.012 
Joong Won Shin, Woo Keun Song, Ko Eun Kim, Jin Yeong Lee, Michael S. Kook
 From the Department of Ophthalmology, University of Ulsan College of Medicine, Asan Medical Center (JWS, WKS, KEK, JYL, MSK), Seoul, South Korea 

Inquiries to: Michael S. Kook, Department of Ophthalmology, Asan Medical Center, University of Ulsan College of Medicine 88, Olympic-ro 43-gil, Songpa-gu, Seoul 05505, South Korea.Department of OphthalmologyAsan Medical Center, University of Ulsan College of Medicine 88Olympic-ro 43-gil, Songpa-guSeoul05505South Korea

Résumé

Purpose

To investigate the predictive capabilities of peripapillary retinal nerve fiber layer (pRNFL) and macular ganglion cell-inner plexiform layer (mGCIPL) thinning to detect visual field (VF) progression in normal-tension glaucoma patients with an initial parafoveal scotoma (IPFS) or nasal step (INS).

Design

Retrospective cohort study.

Methods

A total of 185 early-stage glaucoma eyes, followed for 10 years, were retrospectively stratified into IPFS and INS groups. Progressive pRNFL and mGCIPL thinning were assessed using spectral-domain optical coherence tomography and VF progression using both event- or trend-based analysis. Kaplan–Meier survival analysis compared VF survival in each VF phenotype with or without progressive pRNFL and mGCIPL thinning. Cox proportional regression analysis identified VF progression factors.

Results

VF progression was detected in 42 IPFS (n = 86) and 47 INS (n = 99) eyes. Among VF progressors, pRNFL thinning was significantly faster in INS group compared to IPFS group (P < .01), while mGCIPL thinning was similar (P = .16). At 5 years, eyes with progressive mGCIPL thinning showed significantly lower VF survival in both VF phenotypes (all P < .05). Progressive pRNFL thinning showed significantly lower VF survival only in INS eyes (P = .015). Cox multivariate regression revealed that mGCIPL thinning predicted subsequent VF progression in IPFS eyes, while mGCIPL and pRNFL thinning had significant associations with VF progression in INS eyes.

Conclusions

mGCIPL outperforms pRNFL at early follow-up in detecting VF progression in IPFS eyes but not INS eyes. Appropriate selection of structural parameters (mGCIPL vs. pRNFL) maximizes early VF progression detection according to initial VF defect location.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2024  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 265

P. 275-288 - septembre 2024 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Polygenic Prediction of Keratoconus and its Measures: Cross-Sectional and Longitudinal Analyses in Community-Based Young Adults
  • SAMANTHA SZE-YEE LEE, SANTIAGO DIAZ-TORRES, WEIXIONG HE, SEYHAN YAZAR, ELSIE CHAN, ELAINE W. CHONG, PUYA GHARAHKHANI, STUART MACGREGOR, GARETH LINGHAM, DAVID A. MACKEY
| Article suivant Article suivant
  • Long-Term Effects of Botulinum Toxin A Versus Incisional Surgery for Management of Partially Accommodative Esotropia in Children: Comparison of Three Approaches
  • Ying Wang, Jingjing Jiang, Li Li

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.