S'abonner

A nine-year retrospective study of bacterial epidemiology and culture optimization in four orthopaedic surgery departments - 26/02/25

Doi : 10.1016/j.otsr.2025.104193 
Sylvain Robinet a, , François Parisot a, Arnaud Clavé b
a Laboratory of Medical Microbiology, Eurofins – Clinical Diagnostics, 2 rue Eugène Coste, 06300 Nice, France 
b Department of Traumatology and Orthopedics, Clinique Saint George, 2 Avenue de Rimiez, 06105 Nice, France 

Corresponding author.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Wednesday 26 February 2025
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Background

Management of device-associated bone and joint infections combines surgical treatment and antibiotic therapy. Immediate postoperative broad-spectrum empiric treatment is often recommended pending complete microbiology results. The probabilistic antibiotics often used are not harmless, and expose the patient to the selection of resistant bacteria and changes in bacterial ecology within the healthcare units. The aim of this study was to answer the following questions: (1) Have the pathogenic bacteria isolated in osteoarticular infections and/or their antibiotic susceptibility profile changed over a 9-year period at our center, with possible implications for antibiotic therapy protocols? (2) Is there a way to optimize the incubation time for microbiological cultures while still being acceptable for slow growing pathogens?

Hypothesis

Our hypothesis was that no difference in microbial epidemiology and antibiotic resistance rates would be found over this 9-year period, confirming antibiotic protocols.

Materials and methods

We conducted a retrospective study describing a nine-year bacterial epidemiology in four traumatology and orthopedic surgery departments. Bacteria identified, site of infection, and antibiotic resistance were evaluated. Antibiotics for use in probabilistic protocols and after documentation of infection were selected for follow-up. Bacterial species were isolated after a maximum incubation period of 15 days up to 2020, and 10 days from 2021 with the addition of a solid culture medium that promotes anaerobic bacterial growth.

Results

Of the 648 clinical situations, 824 bacteria were identified. Gram-positive cocci accounted for 61.4% (506/824) of the strains, including 291/824 (35.3%) Staphylococcus aureus and 136/824 (16.5%) coagulase-negative staphylococci. For the latter, fluoroquinolone resistance remained stable at 7.3% (18/291 (p = 0.086)) and 22.8% (34/136 (p = 0.432)), respectively. Resistance to rifampicin was also stable for Staphylococcus aureus (1.2%,4/291 (p = 0.486)) and for coagulase-negative staphylococci (10.7%, 15/136 (p = 0.596)). Enterobacteriaceae accounted for 148/824 (18.0%) of identifications and were more resistant to piperacillin/tazobactam (15.1%, 24/148) than to cefepime (5.6%,9/148 (p = 0.006)). There was no significant difference between the 15-day and 10-day culture protocols in the proportion of anaerobic bacteria isolated from shoulder (p = 0.721), hip and knee (p = 0.530) prosthesis infections and spinal device-associated infections (p = 0.373). A microbiological diagnosis was made within five days using the 10-day culture protocol in 333/344 (96.8%) cases.

Discussion

The increase in Cutibacterium acnes isolates is mainly explained by the increased number of patients recruited for shoulder arthroplasty. No change in antibiotic resistance was observed in our retrospective study. This is probably related to the use of some precautions when prescribing antibiotic therapy. For gram-negative bacilli, cefepime is the beta-lactam of choice for probabilistic treatment when combined with an antibiotic that is particularly effective against methicillin-resistant staphylococci. An incubation period limited to 10 days seems to be sufficient for the culture of slow-growing organisms, as epidemiological analysis has not shown any negative effects.

Level of evidence

Level IV. Retrospective cohort study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Microbiology, Epidemiology, Prosthetic joint infection, Bone and joint infection


Plan


© 2025  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.