Satisfaction des patientes concernant l’accompagnement par hypnose lors de la ponction d’ovocytes sous anesthésie locale - 12/03/25

Patient satisfaction regarding hypnosis-assisted oocyte retrieval under local anesthesia

Doi : 10.1016/j.gofs.2025.02.006

Célie Cervantes ^a,^{^{1
Les auteurs considèrent que les deux premiers auteurs doivent être considérés comme co-premiers auteurs.}}, Mathilde Bourdon ^a,⁎, ^b,^c,^{^{1
Les auteurs considèrent que les deux premiers auteurs doivent être considérés comme co-premiers auteurs.}} , Chloé Maignien ^a, Giulia Galducci ^d, Catherine Patrat ^b,^e, Valérie Blanchet ^a, Julia Gonnot ^a, Audrey Houliat ^a, Emmanuelle Laviron ^a, Charles Chapron ^a,^b,^c,^{^{2
Les auteurs considèrent que les deux derniers auteurs doivent être considérés comme co-derniers auteurs.}}, Pietro Santulli ^a,^b,^c,^{^{2
Les auteurs considèrent que les deux derniers auteurs doivent être considérés comme co-derniers auteurs.}}
^a Department of Gynecology Obstetrics II and Reproductive Medicine, Assistance Publique–hôpitaux de Paris (AP–HP), hôpital universitaire Paris Centre (HUPC), centre hospitalier universitaire (CHU) Cochin, 123, boulevard de Port-Royal, 75014 Paris, France
^b Université de Paris Cité, faculté de médecine, Paris, France
^c Department “Development, Reproduction and Cancer”, Cochin Institute, INSERM U1016, Paris, France
^d Department of anesthesiology, Assistance Publique–hopitaux de Paris (AP–HP), hôpital universitaire Paris Centre (HUPC), centre hospitalier universitaire (CHU) Cochin, Paris, France
^e Department of reproductive biology, Assistance Publique–hôpitaux de Paris (AP-HP), hôpital universitaire Paris Centre (HUPC), centre hospitalier universitaire (CHU) Cochin, Paris, France

^⁎Auteur correspondant.

Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Wednesday 12 March 2025

Résumé

Objectif

Évaluer la satisfaction des patientes accompagnées par hypnose lors de la ponction d’ovocytes sous anesthésie locale.

Méthodes

Étude de cohorte incluant des patientes ayant eu une ponction d’ovocytes sous anesthésie locale, avec un accompagnement hypnotique (hypnothérapeute ou casque de réalité virtuelle), entre novembre 2022 et novembre 2023. Un questionnaire a été distribué après la procédure, évaluant la satisfaction vis-à-vis du soutien par hypnose pour la gestion de la douleur et de l’anxiété, ainsi que de l’accompagnement de la douleur (échelle visuelle analogique) et de l’anxiété (State-Trait Anxiety Inventory) pendant la procédure. Les questionnaires incomplets et les patientes non francophones ont été exclus de l’analyse. Les deux méthodes d’hypnose ont été comparées.

Résultats

Sur 600 femmes ayant eu une ponction sous anesthésie locale, 209 (34,8 %) ont été incluses (âge moyen : 34,4±4,1 ans). L’hypnose a été réalisée par un hypnothérapeute pour 167 patientes (79,9 %) et par casque de réalité virtuelle pour 42 patientes (20,1 %). La satisfaction pour la gestion de la douleur a été rapportée par 73,7 % des participantes, et pour l’anxiété par 86,1 %. Significativement plus de femmes ont trouvé l’hypnose bénéfique pour l’anxiété dans le groupe hypnothérapeute par rapport au groupe utilisant le casque de réalité virtuelle (148/167 [88,6 %] contre 32/42 [76,2 %], p=0,04). L’échelle visuelle analogique moyenne était de 5,3±2,6, et le score State-Trait Anxiety Inventory pendant la ponction ovocytaire de 36,7±17,8. Aucune différence significative n’a été trouvée entre les deux groupes pour ces scores.

Conclusions

Les patientes ayant reçu un accompagnement hypnotique lors de la ponction d’ovocytes sous anesthésie locale étaient globalement satisfaites de ce soutien, le considérant bénéfique pour la gestion de la douleur et de l’anxiété. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour optimiser l’expérience des patientes lors de cette procédure stressante.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective

To evaluate the satisfaction of patients accompanied by hypnosis during oocyte retrieval under local anesthesia.

Methods

This cohort study included patients undergoing oocyte retrieval under local anesthesia with hypnotic support provided either by a hypnotherapist or via a virtual reality headset between November 2022 and November 2023. A questionnaire was distributed after the procedure, assessing satisfaction with hypnosis for pain and anxiety management, as well as the experience of pain (visual analog scale) and anxiety (State-Trait Anxiety Inventory) during the procedure. Incomplete questionnaires and non-French-speaking patients were excluded from the analysis. The two methods of hypnosis were compared.

Results

Out of 600 eligible women, 209 (34.8%) were included (mean age : 34.4±4.1 years). Hypnosis was conducted by a hypnotherapist for 167 patients (79.9%) and via a virtual reality headset for 42 patients (20.1%). Satisfaction with pain management was reported by 73.7% of the participants, and with anxiety management by 86.1%. Significantly more women found hypnosis beneficial for anxiety in the hypnotherapist group compared to the virtual reality group (148/167 [88.6%] versus 32/42 [76.2%], P=0.04). The mean visual analog scale score was 5.3±2.6, and the State-Trait Anxiety Inventory score during the oocyte retrieval was 36.7±17.8. No significant differences were found between the two groups for these scores.

Conclusions

Women who received hypnosis during oocyte retrieval under local anesthesia were generally satisfied with this support, finding it beneficial for pain and anxiety management. Further research is needed to optimize the patient experience during this stressful procedure.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Hypnose, AMP, Ponction d’ovocytes, Anesthésie locale, Satisfaction des patientes

Keywords : Hypnosis, ART, Oocytes retrieval, Local anesthésia, Patients satisfaction