S'abonner

Association between lipoprotein(a) concentration and outcomes after percutaneous coronary intervention: A systematic review and meta-analysis - 04/07/25

Doi : 10.1016/j.acvd.2025.05.009 
Gianmarco Cancelli a, 1, Camilla S. Rossi a, 1, Ovidio De Filippo b, Antonino Di Franco a, Lamia Harik a, Irene Borzillo b, Aina Hirofuji a, Giovanni Soletti a, Polina Mantaj a, Busra Cangut c, Talal Alzghari a, Michele Dell’Aquila a, Jordan Leith a, Mudathir Ibrahim d, Tulio Caldonazo a, Mohamed Rahouma a, Mario Gaudino a, , Fabrizio D’Ascenzo b
a Department of Cardiothoracic Surgery, Weill Cornell Medicine, 10065 New York, USA 
b Division of Cardiology, Cardiovascular and Thoracic Department, “Citta della Salute e della Scienza” Hospital, 10162 Turin, Italy 
c Department of Cardiovascular Surgery, Mount Sinai Hospital, 10029 New York, USA 
d Department of General Surgery, Maimonides Medical Center, 11219 Brooklyn, France 

Corresponding author. Department of Cardiothoracic Surgery, Weill Cornell Medicine, 525 E 68th St, 10065 New York, USA.Department of Cardiothoracic Surgery, Weill Cornell Medicine525 E 68th StNew York10065USA
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Friday 04 July 2025

Résumé

Graphical abstract




Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

Lp(a) is an important determinant of adverse cardiac outcomes in patients with ACS.
We compared outcomes after PCI in patients with high versus low Lp(a) concentration.
High Lp(a) was associated with higher rates of all-cause and cardiovascular deaths.
High Lp(a) was associated with higher rates of MI, MACE and stroke.
Future research: can Lp(a)-targeting therapies improve long-term outcome after PCI?

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

Lipoprotein(a) is well known to be associated with the development of cardiovascular disease. Patients with an elevated baseline lipoprotein(a) concentration may be prone to unfavourable clinical outcomes following percutaneous coronary intervention.

Aim

We performed a study-level meta-analysis to evaluate differences in clinical outcomes after percutaneous coronary intervention in patients with high and low serum lipoprotein(a) concentrations.

Methods

A systematic literature search was conducted on Ovid MEDLINE, EMBASE and The Cochrane Library (Wiley) to identify studies reporting clinical outcomes in patients treated with percutaneous coronary intervention, stratified by preoperative lipoprotein(a) concentration. The lipoprotein(a) cut-off value of each individual study was considered for differentiation into low versus high lipoprotein(a) concentration groups. The primary outcome was all-cause death. Secondary outcomes were myocardial infarction, cardiovascular death, major adverse cardiovascular events and stroke.

Results

Fourteen studies (40,241 patients) were included. At a mean follow-up of 4.9 years, patients with high lipoprotein(a) concentrations had significantly increased rates of all-cause death (incidence rate ratio 1.42, 95% confidence interval 1.16–1.75; P<0.001), myocardial infarction (incidence rate ratio 1.45, 95% confidence interval 1.18–1.78; P<0.001), cardiovascular death (incidence rate ratio 1.50, 95% confidence interval 1.27–1.77; P<0.001), major adverse cardiovascular events (incidence rate ratio 1.35 95% confidence interval 1.19–1.54; P<0.001) and stroke (incidence rate ratio 1.33, 95% confidence interval 1.13–1.56; P<0.001) compared with patients with low lipoprotein(a) concentrations. Leave-one-out and cumulative analyses were consistent with the main analysis.

Conclusions

Among patients treated with percutaneous coronary intervention, high lipoprotein(a) concentrations are associated with higher rates of all-cause death, myocardial infarction, cardiovascular death, major adverse cardiovascular events and stroke compared with low lipoprotein(a) concentrations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Lipoprotein(a), Percutaneous coronary intervention, Coronary artery disease


Plan


© 2025  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.