Introduction: L’objectif de cette étude était d’évaluer l’empreinte carbone d’un parcours de soins complet de vasectomie mini-invasive et d’identifier les principaux postes d’émission de gaz à effet de serre, dans le but de proposer des leviers d’action concrets pour les réduire.

Matériel et méthodes: L’empreinte carbone a été calculée selon la méthodologie Bilan Carbone® (ADEME), en intégrant les postes suivants : transport des patients et du personnel, consommation énergétique, achats (dispositifs médicaux, médicaments), alimentation, déchets et fret. Chaque étape du parcours — consultations, intervention chirurgicale, et spermogramme de contrôle — a été modélisée. Les émissions ont été exprimées en équivalents dioxyde de carbone (kgCO₂eq), à partir des facteurs d’émission issus de la Base Empreinte® et de l’outil Carebone®.

Résultats: L’empreinte carbone moyenne d’un parcours de vasectomie a été estimée à 73,42 kgCO₂eq. Le transport des patients constituait la principale source d’émissions (69,7 %), suivi par les achats de consommables médicaux (21,5 %). Les autres postes (consommation énergétique, gestion des déchets, alimentation, transport du personnel) représentent moins de 10 % des émissions totales.

Conclusion: La vasectomie mini-invasive représente une empreinte carbone relativement faible, principalement liée au transport des patients et aux consommables médicaux. L’optimisation du parcours - notamment via la réalisation en salle de soins, la téléconsultation, l’utilisation de matériel réutilisable et la suppression d’étapes superflues - permettrait de réduire encore ses émissions.

Introduction: The objective of this study was to assess the carbon footprint of a complete care pathway for minimally invasive vasectomy and to identify the main sources of greenhouse gas emissions, with the aim of proposing concrete strategies for reduction.

Materials and Methods: Carbon emissions were calculated using the Bilan Carbone® methodology (ADEME), incorporating the following components: energy consumption, procurement, patient and staff transportation, food services, infrastructure and capital equipment, fugitive emissions, freight transport and waste management. Each stage of the care pathway - clinical consultations, surgical procedure, and post-operative semen analysis - was modeled. Emissions were expressed in kilograms of carbon dioxide equivalent (kgCO₂eq), based on emission factors from the Base Empreinte® and the Carebone® tool.

Results: The mean carbon footprint of a vasectomy care pathway was estimated at 73.42 kgCO₂eq. Patient transportation accounted for the largest share of emissions (69.7%), followed by medical consumables (21.5%). The remaining categories, energy use, waste management, food, and staff transport, contributed less than 10% of total emissions combined.

Conclusion: Minimally invasive vasectomy is associated with a relatively low carbon footprint, primarily attributable to patient transportation and disposable medical supplies. Streamlining the care pathway - by performing the surgery in a procedure room, promoting teleconsultation, utilizing reusable equipment, and eliminating non-mandatory steps - could further reduce its environmental impact.