S'abonner

Comparaison entre méthodes médicamenteuse et chirurgicale des IVG entre 14 et 16 semaines d’aménorrhées : étude observationnelle rétrospective multicentrique - 31/10/25

Doi : 10.1016/j.gofs.2025.09.023 
C. Breuval, A. Foulon
 Docteur, Amiens, France 

Auteur correspondant.

Résumé

En France, le délai de réalisation des interruptions volontaires de grossesse (IVG) a été allongé à 16 Semaines d’Aménorrhée (SA). À ces termes tardifs, plusieurs techniques sont possibles : la technique médicamenteuse et la technique chirurgicale. Les différents centres réalisant les IVG tardives ne proposent généralement qu’une seule des deux techniques. Les taux de réussite et de complications des différentes méthodes n’ont jamais été évalués dans la littérature. Il s’agit d’une étude rétrospective multicentrique au sein du CHU Amiens, CH de Beauvais et CH d’Abbeville. Les patientes bénéficiant d’une IVG tardive à un terme compris entre 14 SA+1 jour et 16 SA étaient incluses. Le critère de jugement principal correspond à l’expulsion complète (non recours à un geste chirurgical pour la technique médicamenteuse – absence de reprise chirurgicale pour la technique chirurgicale). Les critères de jugement secondaires sont : la survenue d’une complication infectieuse dans les 4 semaines suivant le geste, la survenue d’une complication hémorragique au cours du geste >500cc et >1000cc, l’END moyenne post opératoire et la durée d’hospitalisation. Soixante-trois patientes ont été incluses. Neuf (14 %) des patientes venaient du CH d’Abbeville, 34 (54 %) du CHU d’Amiens et 20 (32 %) du CH de Beauvais. Les patientes de Beauvais ont bénéficié de la méthode chirurgicale, les patientes d’Amiens et d’Abbeville de la méthode médicamenteuse. Il y avait significativement plus de reprise chirurgicale dans le groupe IVG médicamenteuse (37 % vs 0 % ; p=0,002). Il y avait significativement plus de pertes sanguines pour les patientes ayant eu une IVG chirurgicales (408mL vs. 179mL ; p=0,002). Les résultats sont également significatifs en ce qui concerne les pertes sanguines >500cc (32 % versus 4,9 %, p=0,01). La durée d’hospitalisation est significativement différente entre les deux groupes, une journée en moyenne pour les IVG chirurgicales contre deux journées pour les IVG médicamenteuses (p<0,001). Cette étude a permis pour la première fois de comparer les deux méthodes utilisées pour la réalisation des IVG tardives. La méthode chirurgicale présente l’avantage d’avoir un succès de 100 % et une durée d’hospitalisation plus courte, mais avec des pertes sanguines peropératoires plus importantes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2025  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 53 - N° 11

P. 598-599 - novembre 2025 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Contraception chez les Adolescentes et Jeunes Adultes après traitement d’un cancer en France : une étude de cohorte comparative à partir des données du SNDS
  • O. Pingault, H. Marthinet, C. Bouvard, A. Moskal, M. Viprey, C. Rousset-Jablonski
| Article suivant Article suivant
  • Validation clinique d’un modèle de simulation animal pour le retrait des implants contraceptifs palpables et non palpables
  • G. Chene, A. Atallah, S. Moret, E. Cerruto, A. Ohannessian, E. Nohuz, A. Aubert

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.