S'abonner

Facteurs influençant la douleur au changement d’implant phonatoire en consultation. Étude prospective, multicentrique GETTEC - 21/11/25

Doi : 10.1016/j.aforl.2025.09.012 
M. André 1, , D. Culié 2, O. Malard 3, A. Marhic 4, C. Fabre 5, J. Martin 6, E. Babin 7, S. Vergez 8, S. Morinière 1, 9
1 Service d’ORL et Chirurgie Cervico-Faciale, CHU de Tours, 2 boulevard Tonnellé, 37044 Tours, France 
2 Service d’ORL et Chirurgie Cervico-Faciale, Centre Antoine Lacassagne, 33 avenue de Valombrose, 06189 Nice, France 
3 Service d’ORL et Chirurgie Cervico-Faciale, CHU de Nantes, Hotel-Dieu, 1 place Alexis Ricordeau, 44093 Nantes cedex 1, France 
4 Service d’ORL et Chirurgie Cervico-Faciale, Institut Gustave Roussy, 114 rue Édouard Vaillant, 94805 Villejuif, France 
5 Service d’ORL et Chirurgie Cervico-Faciale, CHU de Grenoble, Boulevard de la Chantourne, 38700 La Tronche, France 
6 Service d’ORL et Chirurgie Cervico-Faciale, Institut Curie, 26 rue d’Ulm, 75248 Paris, France 
7 Service d’ORL et Chirurgie Cervico-Faciale, CHU de Caen, avenue de la Côte de Nacre, 14000 Caen, France 
8 Service d’ORL et Chirurgie Cervico-Faciale, Institut Universitaire du cancer Oncopole, 1 avenue Irène Joliot-Curie, 31100 Toulouse, France 
9 Faculté de Médecine, Université de Tours, 10 boulevard Tonnellé, 37044 Tours, France 

Auteur correspondant: Service d’ORL et Chirurgie Cervico-Faciale, CHU Tours, 2 boulevard Tonnellé, 37044 Tours, FranceService d’ORL et Chirurgie Cervico-Faciale, CHU Tours, 2 boulevard TonnelléTours37044France
Sous presse. Manuscrit accepté. Disponible en ligne depuis le Friday 21 November 2025

Résumé

Objectif : Définir les facteurs influençant l’échelle d’évaluation numérique (EEN) de la douleur lors du changement d’implant phonatoire (CIP) en consultation. Secondairement, faire l’état des lieux des techniques de CIP en France.

Matériel et méthode : Étude prospective, observationnelle, multicentrique du groupe GETTEC entre novembre 2022 et novembre 2024. Le recueil des données était fait sous la forme d’un questionnaire rempli après information du patient et recueil de son consentement. Tous les patients laryngectomisés se présentant en consultation pour changement de son implant étaient incluables. Le recueil de la douleur utilisait une échelle unidimensionnelle d’évaluation numérique (EEN).

Résultats : 309 questionnaires ont été recueillis. L’EEN moyenne était de 2 ± 2. Trois facteurs entrainaient une diminution statistiquement significative de la douleur au CIP : la durée inférieure à 5 minutes (p<0,001) et un nombre d’essais inférieur à 2 (p<0,001) et le statut du praticien effectuant le changement (p=0,002). Deux facteurs entrainaient une diminution statistiquement suggestive de la douleur au CIP : le sexe masculin (p = 0,030) et l’utilisation de la capsule (p = 0,011). Nous ne retrouvions pas de différence significative sur la douleur par rapport à la réalisation ou non d’une anesthésie locale (p = 0,4) et à la technique de retrait utilisée (p = 0,2). Concernant la pratique de changement d’implant, 67% des changements étaient effectués dans un contexte d’urgence notamment pour une fuite intra-prothétique (68%). L’anesthésie locale était utilisée dans 87% des changements. Concernant la technique de retrait de l’implant nous retrouvions 52% d’implant poussés dans l’œsophage et 48% tirés. Les implants étaient majoritairement changés en moins de 2 essais (75%) et pour une durée inférieure à 5 minutes (77%). La capsule était utilisée dans 23% des changements.

Conclusion : Nous retrouvons un large panel de techniques pour changer l’implant phonatoire. Ce geste se fait rapidement et est peu douloureux. Pour un changement le moins douloureux possible, il est conseillé de le réaliser rapidement, avec capsule.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots-clés : implant phonatoire, laryngectomie totale, qualité de vie, réhabilitation vocale, implant trachéo-oesophagien



© 2025  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.