S'abonner

Modified Camitz versus flexor digitorum superficialis of the fourth finger opponensplasty in severe carpal tunnel syndrome: A systematic review - 28/11/25

Doi : 10.1016/j.hansur.2025.102540 
Tomoyuki Kuroiwa a, b, , Ausberto Velasquez Garcia a, c, Naoya Iida a, Kai-lan Hsu a, Omar Selim a
a Department of Orthopedic Surgery, Mayo Clinic, Rochester, MN, United States 
b Department of Orthopaedic and Spinal Surgery, Graduate School of Medical and Dental Sciences, Institute of Science Tokyo, Tokyo, Japan 
c Clinica Universidad de los Andes, Department of Orthopedic Surgery, Santiago, Chile 

Corresponding author at: Department of Orthopedic Surgery, Mayo Clinic, 200 First St. SW, Rochester, MN, United States.Department of Orthopedic SurgeryMayo Clinic200 First St. SWRochesterMNUnited States
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Friday 28 November 2025

Abstract

Background

Several opponensplasty techniques have been employed to address thenar muscle atrophy associated with severe carpal tunnel syndrome (CTS). Although modified Camitz opponensplasty (MCO) using the palmaris longus (PL) tendon is widely used by hand surgeons, alternative tendon transfer donors have been proposed, such as opponensplasty using the flexor digitorum superficialis of the ring finger (OF4). However, it is unclear which surgical technique provides superior outcomes. Hence, this systematic review aims to examine the difference in functional outcomes between MCO and OF4 for restoring thumb opposition in advanced CTS.

Methods

A systematic search using PubMed, MEDLINE, Embase, and Scopus was performed. English-language articles reporting outcomes of opponensplasty for carpal tunnel syndrome were only included. The Mann-Whitney U test was used to compare differences in clinical outcomes.

Results

301 studies were identified and only 8 eligible studies were collected and reviewed. In both groups, the postoperative outcomes were better than the preoperative ones. Among the outcomes that could be directly compared between groups, no clear differences were found.

Conclusion

Although both surgeries can provide good thumb opposition, the choice of opponensplasty technique should be based on the surgeon’s experience and preference unless being performed on a patient with congenital PL tendon deficiency.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Opponensplasty, Tendon transfer, Modified Camitz procedure, BRAND procedure, Carpal tunnel syndrome, Systematic review


Plan


© 2025  SFCM. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.