S'abonner

Traumatisme vicariant chez les professionnels d’un centre spécialisé dans la prise en soins du psychotraumatisme : faisabilité et acceptabilité d’un dispositif intégré de prévention - 02/12/25

Vicarious trauma among professionals at a specialized psychotrauma care center: Feasibility and acceptability of an integrated prevention program

Doi : 10.1016/j.amp.2025.10.007 
Maude Marillier a, , Lise Gailhoustet a, Gaëlle Abgrall a, b
a Centre régional du Psychotraumatisme Paris Centre et Sud, Hôpital Hôtel Dieu, 1, Parvis Notre-Dame – Pl. Jean-Paul II, 75004 Paris, France 
b Cellule d’urgence médico-psychologique, SAMU, Hôpital Necker-Enfants malades, 149, Rue de Sèvres, 75015 Paris, France 

Auteur correspondant.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Tuesday 02 December 2025

Résumé

Introduction

Les professionnels de psychotraumatologie sont exposés au trauma vicariant par l’écoute répétée de récits traumatiques. Le Centre Régional du Psychotraumatisme Paris Centre et Sud (CRPPCS, AP–HP) a déployé un programme expérimental de prévention intégré à la pratique courante.

Objectifs

Apprécier qualitativement la faisabilité et l’acceptabilité d’un dispositif intégré de prévention du trauma vicariant et décrire les dynamiques de prévention individuelles et collectives.

Méthodes

Étude qualitative exploratoire menée de janvier à juin 2024 auprès de huit professionnels (infirmiers, psychologues, psychiatres, chargée de mission) avec (i) supervisions cliniques bimestrielles (2 h) animées par une superviseure externe ; (ii) auto-évaluations psychométriques mensuelles (ProQOL, HAD, PCL-5) avec restitutions agrégées ; (iii) création d’une plaquette de prévention et psychoéducation. Analyse qualitative descriptive de comptes rendus et textes libres, en double lecture.

Résultats

La participation a été forte et l’adhésion au dispositif bonne. La supervision est jugée utile pour la cohésion, la mise à distance émotionnelle et la clarification des objectifs. Les auto-évaluations montrent l’absence de TSPT, l’absence de dépression et, sauf un cas, l’absence d’anxiété ; la satisfaction compassionnelle globale est modérée, avec un risque d’épuisement et de stress secondaire variable selon les périodes (fluctuations compatibles avec des effets de repos). La plaquette et sa présentation ont favorisé une diffusion institutionnelle et l’ouverture d’espaces de supervision au-delà de l’équipe.

Discussion

Le dispositif apparaît faisable, acceptable et transférable ; il souligne le rôle clé du soutien organisationnel, d’espaces réguliers de parole/supervision et de stratégies de coping (p. ex. micro-méditations, TOP). Des limites sont néanmoins présentées.

Conclusion

Un modèle intégré, peu coûteux et structuré peut contribuer à prévenir le trauma vicariant en psychotraumatologie. Une étude multicentrique avec analyse thématique approfondie et indicateurs d’impact est nécessaire pour consolider ces résultats.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Introduction

Psychotraumatology professionals are exposed to vicarious trauma through repeated exposure to traumatic narratives. The Paris Centre and South Regional Psychotrauma Centre (CRPPCS, AP–HP) implemented an experimental prevention program integrated into routine practice.

Objectives

To qualitatively assess the feasibility and acceptability of an integrated vicarious-trauma prevention program, and to describe individual and collective prevention dynamics.

Methods

Exploratory qualitative study conducted from January to June 2024 among eight professionals (nurses, psychologists, psychiatrists, project coordinator) comprising: (i) bimonthly 2-hour clinical supervision sessions led by an external supervisor; (ii) monthly psychometric self-assessments (ProQOL, HADS, PCL-5) with aggregated feedback; (iii) development of a prevention and psychoeducation leaflet. Descriptive qualitative analysis of meeting minutes and free-text contributions, independently reviewed by two readers.

Results

Participation was high and adherence to the program good. Supervision was considered useful for strengthening team cohesion, fostering emotional distancing, and clarifying goals. Self-assessments showed no PTSD, no depression, and – except for one case – no anxiety; overall compassion satisfaction was moderate, with a time-varying risk of burnout and secondary traumatic stress (fluctuations consistent with rest effects). The leaflet and its presentation promoted institutional dissemination and opened supervision opportunities beyond the core team.

Discussion

The program appears feasible, acceptable, and transferable; it underscores the key role of organizational support, regular spaces for dialogue/supervision, and coping strategies (e.g., brief mindfulness practices, Techniques d’Optimisation du Potentiel [TOP]). Limitations are nevertheless acknowledged.

Conclusion

An integrated, low-cost, and structured model may help prevent vicarious trauma in psychotraumatology. A multicenter study with in-depth thematic analysis and impact indicators is needed to consolidate these findings.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Traumatisme psychique, Psychotraumatisme, Traumatisme vicariant, Supervision, Prévention, Stratégies de coping , Étude qualitative

Keywords : Psychological trauma, Psychotrauma, Vicarious trauma, Supervision, Prevention, Coping strategies, Qualitative study


Plan


© 2025  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.