S'abonner

Artificial intelligence in spine surgery: a scoping review - 18/12/25

Doi : 10.1016/j.neuchi.2025.101764 
Anis Choucha a, b, , Morgane Evin b , Matteo de Simone c, d, Guillaume Dannhoff e, f, Henry Dufour a , Valentin Avinens a , Kaissar Farah a , Florian Saby g , Stephane Fuentes a, b
a Aix Marseille Univ, APM, UH Timone, Department of Neurosurgery, Marseille, France 
b Laboratory of Biomechanics and Application, UMRT24, Gustave Eiffel University, Aix Marseille University, Marseille, France 
c Department of Medicine, Surgery and Dentistry “Scuola Medica Salernitana”, University of Salerno, Via Salvatore Allende, 84081 Baronissi, Italy 
d Neuroanatomy Unit, BrainLab, Mercato San Severino, 84085 Salerno, Italy 
e CHU de Strasbourg, Strasbourg 67000, France 
f Inserm U1253, iBrain, Université de Tours, Tours 37032, France 
g Université Paris-Saclay, UVSQ, CNRS, CEA, Maison de la Simulation, 91191, Gif-sur-Yvette, France 

Corresponding author.

Highlights

AI is used across all spine regions, pathologies, and clinical applications
External validation and data sharing are key for broader AI adoption in spine surgery
Diagnostic imaging dominates current AI use in spine surgery
Methodological rigor is needed, with TRIPOD as a standard guideline

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

The integration of artificial intelligence (AI) into spinal surgery is gaining attention due to its potential to expand evidence-based medicine and provide personalized care. However, its application in day-to-day surgical practice is still in the developmental stage. This scoping review aims to map the landscape of AI applications in spinal surgery, draw current frontiers, and identify gaps in the literature.

Methods

Following PRISMA guidelines, a scoping review was conducted using PubMed and Cochrane databases up to January 2024. Included studies described AI models or validated AI applications in spinal surgery. A wide range of data was extracted, including objectives, outcomes, model architectures, validation techniques, the type of disease, the institutions involved, and journals.

Results

The United States led contributions (32%), followed by China (18%), Europe (15%), Japan (9%), and South Korea (9%). These publications reached journals with an average two-year impact factor of 3.4. Resource sharing was limited: 4 studies provided self-service applications, seven shared data, and 17 offered code access. The studies addressed diverse spinal pathologies, led by degenerative (24%) and oncological (19%) conditions. Deep learning methods dominated, alongside non-deep learning models. Validation was reported in 76% of studies, both internal (67%), or external (19%). An exhaustive table of all the articles' details is available in the supplementary material.

Conclusion

The lack of rigorous external validation and restricted access to AI models and datasets limits AI’s widespread adoption. To bridge this gap, stronger collaboration across disciplines, greater transparency in model development, and a concerted effort to ensure that validated models are made publicly accessible are needed.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : scoping review, spine surgery, artificial intelligence, machine learning, deep learning, evidence-based medicine, precision medicine


Plan


© 2025  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 72 - N° 1

Article 101764- janvier 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Efficacy and Safety of Stereotactic Radiosurgery for Cerebellopontine Angle Meningiomas: A Systematic Review and Meta-Analysis
  • Bardia Hajikarimloo, Salem M. Tos, Ibrahim Mohammadzadeh, Dorsa Najari, Azin Ebrahimi, Mohammadamin Sabbagh Alvani, Alireza Kooshki, Fatemeh Ghorbanpouryami, Ehsan Bahrami Hezaveh, Mohammad Amin Habibi
| Article suivant Article suivant
  • Ethics and Simulation in Neurosurgery: The Twin Pillars of Modern Surgical Training
  • Fritz Fidel Váscones-Román, Luis Felipe Macha-Quillama, Frank Gleb Solis-Chucos

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.