Echocardiographic assessment of left ventricular filling pressure compared to pulmonary artery catheter in mechanically ventilated patients: Systematic review and meta-analysis - 17/01/26

Doi : 10.1016/j.aicoj.2025.100024 
Margherita Calicchia a, b, , Valeria Bianchi a, c, 1, Alberto Calabrese a, d, 1, Agatha Roth a, Vincent Labbé a, Filippo Annoni a, e, Fabio Silvio Taccone a, e, Elisa Gouvêa Bogossian a, e
a Department of Intensive Care, Hôpital Universitaire de Bruxelles (HUB), Université Libre de Bruxelles (ULB), Route de Lennik 808, 1070 Brussels, Belgium 
b Division of Emergency Medicine, Department of Medicine and Surgery, University of Torino, Torino, Italy 
c Division of Internal Medicine 2, Department of Medicine and Surgery, University of Torino, Torino, Italy 
d Unit of Anesthesiology, Division of Critical Care and Pain Medicine, Department of Medicine and Surgery, University of Parma, Parma, Italy 
e Experimental Laboratory of Intensive Care, Université Libre de Bruxelles (ULB), Brussels, Belgium 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

Estimating left ventricular filling pressures (LVFP) is a crucial component of hemodynamic monitoring in critically ill patients. While non-invasive techniques such as Doppler echocardiography have been validated in non-critical populations, their application in mechanically ventilated patients remains less well-documented.

Objective

This study aims to evaluate the accuracy of Doppler echocardiography in predicting LVFP, as assessed by pulmonary artery occlusion pressure (PAOP), in mechanically ventilated patients admitted to the intensive care unit (ICU).

Methods

We conducted a systematic review and meta-analysis of peer-reviewed studies focusing on critically ill patients undergoing mechanical ventilation in the ICU (Population-P). The intervention (I) was the assessment of LVFP using transthoracic or transesophageal echocardiography. The comparator (C) was PAOP measurement obtained via a pulmonary artery catheter. The primary outcomes (O) included the accuracy of echocardiographic measurements and their correlation with PAOP. We searched three databases (PubMed/Medline, Scopus, and Embase), screened relevant articles, synthesized the data, assessed study quality using standard tools, and graded the level of evidence with GRADE criteria. A meta-analysis was performed for comparable findings.

Results

Of 3596 studies initially identified, 18 prospective studies (n = 696 patients) met the inclusion criteria, with 8 studies (n = 342 patients) included in the meta-analysis. All studies featured small sample sizes (less than 100 patients). Six studies evaluated E/A ratios, and four E/E’ ratios. in relation to PAOP. The area under the receiver operating characteristic (AUROC) curve ranged from 0.69 to 0.83 for E/A and from 0.60 to 0.91 for lateral E/E’ in predicting PAOP ≥ 18 mmHg. Both E/A and lateral E/E’ showed a correlation with PAOP, with pooled correlation coefficients of 0.48 (95% confidence intervals [CI]: 0.48−0.58) and 0.72 (95% CI: 0.52−0.92), respectively. Study quality ranged from low to high and heterogeneity was high the overall level of evidence was deemed very low.

Conclusions

Doppler echocardiography shows potential for assessing LVFP in critically ill patients on mechanical ventilation. However, limitations such as small sample sizes and study heterogeneity, including the use of different PAOP cut-off values to define elevated LVFP, highlight the need for further research to strengthen its role in this setting.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Pulmonary artery occlusion pressure, Left ventricular filling pressure, Echocardiography, Pulmonary artery catheter


Plan


© 2026  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 16

Article 100024- 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Remote ischemic conditioning in intensive care: From bench to bedside
  • Sarah Benghanem, Laure Stiel, Youenn Jouan, Meryl Vedrenne-Cloquet, Yael Levy, Thomas Maldiney, Benjamine Sarton, Hatem Kallel, Nicolas Bréchot, Jérémie Joffre, Romain Gallet, Alexandre Gaudet, Louis Kreitmann
| Article suivant Article suivant
  • Physiopathology of fibrinolysis in sepsis-induced disseminated intravascular coagulation: Emerging mechanisms and pharmacological targets
  • Marine Tschirhart, Maeva Martin, Anaïs Curtiaud, Eduardo Angles-Cano, Ferhat Meziani, Florence Toti, Julie Helms

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.