S'abonner

Screening for sickle cell retinopathy: A comparison of systematic angiography and ultra-widefield imaging - 11/02/26

Dépistage de la rétinopathie drépanocytaire : comparaison entre l’angiographie systématique et l’imagerie ultra-grand champ

Doi : 10.1016/j.jfo.2025.104758 
R. Britaine a, , M.-L. Le Lez a, J.-B. Valentin b, c, d, e, f, H. Bens f, g, M. Aminata Conde f, h, J. Serre i, P.-J. Pisella a, R.K. Khanna a, j, Y. Bernard k
a Department of Ophthalmology, Bretonneau University Hospital of Tours, Tours, France 
b CHRU Tours, Department of Hematology and Hemostasis, Tours, France 
c CHRU Tours, Reference center for sickle cell disease, thalassemia and other red cell disorders - Competence center (children), Tours, France 
d CHRU Tours, Reference center for sickle cell disease, thalassemia and other red cell disorders - Competence center (adults), Tours, France 
e CHRU Tours, Hematology-Hemostasis Laboratory, Tours, France 
f MCGRE - French rare diseases Healthcare Network: rare hemoglobinopathies, Créteil, France 
g CHRU Orléans, Department of Internal Medicine, Orléans, France 
h CHRU Orléans, Department of Pediatrics, Orléans, France 
i CHRU Tours, Department of Onco-Hematology Pediatric, Tours, France 
j University Hospital of Tours, INSERM, Imaging Brain & Neuropsychiatry iBraiN U1253, 37032 Tours, France 
k CHRU Orléans, Department of Ophthalmology, Orléans, France 

Corresponding author. Department of Ophthalmology, Bretonneau University Hospital of Tours, 2, Boulevard Tonnellé, 37000 Tours, France. Department of Ophthalmology, Bretonneau University Hospital of Tours 2, Boulevard Tonnellé Tours 37000 France

Summary

Purpose

Sickle cell disease is a prevalent genetic hemoglobinopathy affecting approximately 120 million people worldwide. Fluorescein angiography in the seven ETDRS fields is currently the gold standard for detecting proliferative forms of retinopathy, but ultra-widefield imaging (UWF) may represent a non-invasive alternative. We sought to compare the two screening strategies implemented in the Centre-Val de Loire region: systematic 7-field ETDRS fluorescein angiography at the University Hospital of Orléans versus non-angiographic ultra-widefield imaging (Optos©) at the University Hospital of Tours.

Materials and methods

We conducted a retrospective, multicenter, non-inferiority cohort study. Retinopathy staging was based on the local imaging strategy. Sensitivity and specificity of UWF imaging for detecting stage III SCR (preretinal neovascularization) were evaluated. A budget impact analysis assessed the economic implications of each approach.

Results

UWF imaging detected four times fewer stage III cases than fluorescein angiography (adjusted OR = 0.25 [0.11–0.52]). Nevertheless, UWF demonstrated high diagnostic performance, with a sensitivity of 93% and a specificity of 100%. Budgetary analysis revealed substantial cost savings with UWF imaging. No increase in the incidence of advanced stages (IV or V) was observed in the UWF group, suggesting no detrimental clinical consequences.

Conclusions

UWF imaging is a safe, reliable, and cost-effective alternative for screening for proliferative SCR. Its non-invasive nature and high sensitivity support its use as a first-line tool. Close monitoring of early or borderline neovascular lesions, which may spontaneously regress, may help to optimize the indications for laser photocoagulation while reducing the need for systematic angiography.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif

La drépanocytose est une hémoglobinopathie fréquente, affectant environ 120 millions de personnes dans le monde. L’angiographie à la fluorescéine selon les sept champs ETDRS constitue l’examen de référence pour le dépistage des formes prolifératives de rétinopathie drépanocytaire, mais l’imagerie ultra-grand champ (UWF) représente une alternative non invasive. Cette étude compare deux stratégies régionales: l’angiographie systématique au CHU d’Orléans et l’imagerie UWF sans angiographie (OPTOS©) au CHU de Tours.

Matériel et méthodes

Nous avons réalisé une étude rétrospective multicentrique de non-infériorité. Le stade de la rétinopathie était défini selon la stratégie d’imagerie locale. Les performances de l’UWF pour détecter la rétinopathie proliférante (stade III) ont été évaluées et une analyse d’impact budgétaire a permis d’estimer les implications économiques de chaque approche.

Résultats

L’imagerie UWF a détecté quatre fois moins de cas de stade III que l’angiographie (OR ajusté = 0,25 [0,11–0,52]). Néanmoins, elle a montré de bonnes performances diagnostiques avec une sensibilité de 93 % et une spécificité de 100 %. L’analyse économique a révélé une réduction importante des coûts avec l’UWF. Aucune augmentation des stades avancés (IV ou V) n’a été observée dans le groupe UWF, suggérant l’absence de conséquences cliniques délétères.

Conclusion

L’imagerie UWF constitue une alternative fiable, sûre et économique pour le dépistage de la rétinopathie drépanocytaire proliférante. Son caractère non invasif et sa haute sensibilité soutiennent son utilisation. Un suivi rapproché des néovaisseaux débutants pouvant spontanément involuer aiderait à optimiser les indications de photocoagulation, tout en réduisant le recours systématique à l’angiographie.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Sickle cell retinopathy, Ultra-widefield imaging, Non-invasive, Cost-effective, Diagnostic performance, Healthcare costs, Retinal photocoagulation

Mots clés : Rétinopathie drépanocytaire, Imagerie ultra-grand champ, Non-invasif, Performance diagnostique, Économie de santé, Photocoagulation rétinienne


Plan


 Considering his role as associate editor, Raoul Kannav Khanna did not participate in the peer review process of this article and does not have access to information regarding the decision made.


© 2026  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 49 - N° 3

Article 104758- mars 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Analyse de la perception des ophtalmologistes français vis-à-vis de l’outil de télésurveillance Odysight©
  • J. Le Dinahet, B. Cochener-Lamard
| Article suivant Article suivant
  • Investigation of the effect of latanoprostene bunod and latanoprost on peripapillary optical coherence tomography angiography
  • Z. Baysal, Ö. Özer, L. Doğan, G. Yildirim Biçer

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.