S'abonner

Vidal sentinel® conception et évaluation d’un filtre personnalisé pour la priorisation des analyses pharmaceutiques - 20/02/26

Doi : 10.1016/j.phacli.2025.10.040 
Clara Mesange , Cédric Chanat, Rémy Tordjeman, Marc-Antoine Bildan, Sandra Camps
 Pharmacie, Hôpital Paris Saint-Joseph, 185, rue Raymond Losserand, 75014 Paris 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

L’analyse pharmaceutique est une mission réglementaire du pharmacien hospitalier. Le manque de ressources humaines oblige les professionnels à prioriser les prescriptions à analyser. Dans notre établissement, chaque pharmacien ou interne effectue l’analyse des prescriptions d’un service, ainsi que de celles contenant un médicament contrôlé, identifiées via un filtre intégré au logiciel DxCare® (DC). Dans une démarche d’amélioration de la qualité, notre établissement déploie le système d’aide à la décision pharmaceutique (SADP) Vidal Sentinel® (VS). Dans le cadre de l’appropriation de l’outil nous avons souhaité tester si un filtre regroupant les alertes les plus critiques, apporte des prescriptions plus à risque que le filtre DC historique et si cette stratégie peut être utilisée en routine.

Matériels et méthode

Un filtre VS a été conçu en sélectionnant les règles les plus critiques, définies par des pharmaciens selon des critères de fréquence et de sévérité clinique. Ce filtre a été testé prospectivement sur 10 jours par un interne en pharmacie le nombre de prescriptions, de règles déclenchées, les scores associés, le temps d’analyse par patient, le nombre et le type d’interventions pharmaceutiques (IP) ont été relevés. Les résultats ont été comparés à ceux obtenus sur les prescriptions identifiées par le filtre de DC.

Résultats et discussion

Un échantillon de 152 prescriptions contenant 1465 lignes de traitement a été analysé. L’utilisation du filtre VS a permis d’identifier en moyenne 49 prescriptions par jour, de score moyen 50 et un nombre moyen de 5 alertes. Les patients étaient âgés en moyenne de 71 ans avec un sexe-ratio H/F de 1,1. Le temps d’analyse moyen par prescription était de 7,4 minutes, soit environ 6 heures par jour. Le taux d’IP total par prescription est de 57 % soit 86 IP, dont 40 apportées par VS. Sur les 152 prescriptions, 60 avaient déjà été analysées via le filtre DC. Le taux d’IP sur ces prescriptions était de 63 % dont 27 % liés aux alertes VS. Sur les 92 prescriptions apportées par VS, le taux d’IP est de 52 % dont 26 % liés aux alertes VS. Les IP liées aux alertes VS sont principalement de type Interaction médicamenteuse, Surdosage et Monitorage à suivre. Les types d’IP hors VS sont surtout de type Non-conformité aux référentiels ou Médicament non indiqués (doublons).

Conclusion

L’utilisation du filtre VS permet une analyse plus large que le filtre DC et met en avant des situations à risque, avec un taux d’IP important. Cependant, la moitié des IP ne sont pas liées aux alertes mais à des redondances ou des traitements hors livret qui ne remontent pas dans le SADP. Le taux d’IP plus élevé du filtre DC témoigne de sa pertinence dans son utilisation en routine et ne peut être remplacé à ce stade. De plus, l’utilisation du filtre VS représente un équivalent temps plein pharmacien, ce qui n’est pas réalisable en raison des autres missions du service. En conclusion, VS est pertinent dans sa priorisation mais son utilisation à travers un filtre regroupant les alertes critiques ne sera pas retenue sur notre établissement.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Analyse pharmaceutique, Priorisation, Intervention pharmaceutique


Plan


© 2025  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 61 - N° 1

P. e17-e18 - mars 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • L’isolateur des erreurs jouer, apprendre et progresser
  • Laetitia Aroul, Binta Traore, Thierry Tang, Laurence Bisseux, Sara Belhadj, Fadwa El Kouari
| Article suivant Article suivant
  • Réévaluation pluridisciplinaire des antibiothérapies analyse des adaptations thérapeutiques et axes d’amélioration du bon usage
  • Sarah Peyrat, Ricardo Guimaraes, Constance Bordet, Pauline Vidal, Anne-Gaëlle Cauchie, Rania Oussaifi, Isabelle Worcel, Regis Quittelier, Stéphanie Le Poole

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.