Living donor liver transplant for hepatocellular carcinoma: before and after the median model for end-stage liver disease at transplant minus 3 Era - 07/03/26

Doi : 10.1016/j.liver.2026.100339 
Rebecca Loh a, , Richard W. Hass b, Bojan Lazarevic c, Maria Winte a, Zachary Breslin c, Jesse Civan a, Danielle M. Tholey a
a Department of Gastroenterology & Hepatology, Thomas Jefferson University Hospital, 132 S 10th St, Suite 480, Philadelphia, PA 19107, USA 
b Jefferson College of Population Health, Thomas Jefferson University, Philadelphia, PA 19107, USA 
c Department of Medicine, Thomas Jefferson University Hospital, Philadelphia, PA 19107, USA 

Corresponding author at: Department of Gastroenterology & Hepatology, Thomas Jefferson University Hospital, 132 S 10th St, Suite 480, Philadelphia, PA 19107, USA. Department of Gastroenterology & Hepatology Thomas Jefferson University Hospital 132 S 10th St, Suite 480 Philadelphia PA 19107 USA

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Highlights

MELD policy change was associated with more living donor liver transplants.
Receipt of living donor transplant was 1.24 times faster than deceased donor.
Gender, payor type and UNOS region affected odds of living donor transplant.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

To promote equitable organ distribution between HCC and high MELD patients, the MELD exception policy has undergone several iterations. The 2019 Median MELD at Transplant (MMaT) minus 3 points system has made exceptions more stringent, leading to fewer HCC points and longer waitlist times for deceased donor liver transplantation (DDLT) recipients. The impact of these changes on living donor liver transplantation (LDLT) utilization remains unknown.

Methods

Using United Network for Organ Sharing (UNOS) data, we identified adult HCC recipients of LDLT or DDLT across three eras: Pre-MMaT era 1 (2005–2015), Pre-MMaT era 2 (2015–2019), and the MMaT-3 era (2019–2021). Our primary outcome was changes in rates of LDLT for patients with HCC in the different MELD policy eras. Secondary outcomes included LDLT rates in the pre- and post-MMaT eras categorized by demographics. Interrupted time series, logistic regression, and Cox proportional hazards models evaluated transplantation trends, predictors of LDLT, and time from listing to transplant, respectively.

Results

Among 22,994 recipients, LDLT rates significantly increased after MMaT-3 implementation ( p = 0.013), while DDLT rates declined ( p < 0.001). Public insurance (OR = 1.54, 95% CI: 1.07, 2.22) and residence in UNOS regions 3 and 4 (OR= 4.63, 95% CI: 1.66, 14.37, p < 0.001) were associated with increased odds of LDLT during the MMaT-3 era. Independent of era, female sex (OR = 1.717, 95% CI: 1.414, 2.078, p < 0.001) and higher education ( p < 0.001) predicted LDLT. LDLT recipients had shorter time to transplant overall (HR = 1.37, 95% CI: 1.23,1.53), and the gap in time to transplant between LDLT and DDLT recipients widened post-MMaT, with DDLT recipients waiting longer.

Conclusions

Evolving MELD exception policies may shift time to transplant and highlight the potential role of LDLT in mitigating waitlist mortality by providing increased access and shorter time to transplantation in HCC patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Hepatocellular carcinoma, Living donor liver transplantation, Deceased donor liver transplantation, Organ allocation, health policy

Abbreviations : LDLT, DDLT, UNOS


Plan


 Financial support and sponsorship: none.
✰✰ Conflicts of interest: nothing to report.


© 2026  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 22

Article 100339- mai 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The management and outcomes of De Novo Portal Vein thrombosis following liver transplantation
  • Ola Ahmed, Maggie Minett, Neeta Vachharajani, Jesse Smith, Su-Hsin Chang, Yikyung Park, Adeel S Khan, MB Majella Doyle, William C Chapman
| Article suivant Article suivant
  • Association between intraoperative hyperglycemia and 1-year mortality in liver transplantation: importance of pre-reperfusion period
  • Akira Katayama, Ezeldeen Abuelkasem, Dahye Park, David W. Wang

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.