Le Joint Questionnaire on Non-Monetary Health Care statistics (JQ-NMHC), coordonné par l’OCDE, Eurostat et l’OMS-Europe, repose toujours sur ICD-9-CM pour la transmission des volumes nationaux d’interventions chirurgicales. Cette classification, bien qu’obsolète, continue de servir de système de référence auquel les pays peuvent apparier leurs nomenclatures nationales afin de répondre au questionnaire. Cette dépendance introduit des variations méthodologiques entre pays, malgré l’existence de lignes directrices visant à réduire ce problème d’hétérogénéité. Nous explorons une alternative fondée sur l’International Classification of Health interventions (ICHI), dans le but de produire, pour la procédure de pontage coronarien (coronary artery bypass graft, CABG) incluse dans la liste restreinte du JQ-NMHC (16 interventions), des indicateurs de fréquence exprimés en taux pour 100 000 habitants, comparables entre la Belgique et la France.

Le périmètre de la procédure CABG est défini à partir des codes ICHI correspondants, identifiés sur la base de sa structure triaxiale (Target, Action, Means) et des règles d’inclusion/exclusion associées. À partir de ces codes, nous établissons les correspondances avec les nomenclatures nationales belge (NPS V1) et française (CCAM descriptive). Les volumes nationaux correspondant aux ensembles NPS V1-ICHI et CCAM-ICHI sont ensuite extraits. Les taux par 100 000 habitants sont obtenus en rapportant les volumes aux populations nationales de l’année 2023.

Les appariements entre ICHI et les nomenclatures nationales belge et française ont été réalisés et font actuellement l’objet d’une vérification. L’analyse des volumes et le calcul des taux par 100 000 habitants seront effectués une fois la validation des correspondances terminée.

L’utilisation d’ICHI comme alternative opérationnelle à ICD-9-CM pour les enquêtes internationales telles que le JQ-NMHC permet d’aligner des nomenclatures nationales hétérogènes sur une définition commune, rendant possible la production de taux comparables entre pays. La démarche, transférable à d’autres interventions de la liste restreinte, pourrait rationaliser l’extraction des données et améliorer la cohérence ainsi que la comparabilité des statistiques supranationales.