Personalized positive-end expiratory pressure using electrical impedance tomography in ARDS patients: a systematic review and meta-analysis - 10/03/26

Doi : 10.1016/j.aicoj.2026.100049 
Michela Rauseo a, 1, Danila Azzolina b, 1, Gaetano Scaramuzzo c, Mohd Rashid Khan d, Paolo Vetuschi e, Francesco Paolo Padovano e, Antonello Discenza a, Lucia Distaso a, Lucia Mirabella a, Antonella Cotoia a, Savino Spadaro c, , 2 , Gilda Cinnella a, 2
a University of Foggia, Department of Medical and Surgical Science, Anesthesia and Intensive Care Medicine, Policlinico Riuniti di Foggia, Italy 
b Biostatistics and Clinical Trial Methodology Unit, Clinical Research Center DEMeTra, Department of Translational Medical Science, University of Naples Federico II, Naples, Italy 
c Department of Translational Medicine, University of Ferrara, Saint' Anna Hospital, Ferrara, Italy 
d Department of Cardiac, Thoracic, Vascular Sciences and Public Health, University of Padua, Padua, Italy 
e Department of Cardiac Anesthesia, Policlinico Riuniti di Foggia, Italy 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Sous presse. Manuscrit accepté. Disponible en ligne depuis le Tuesday 10 March 2026

Highlights

EIT-guided PEEP titration improves oxygenation in patients with ARDS.
Individualized PEEP adjustment using EIT increases respiratory system compliance.
Electrical impedance tomography allows bedside, real-time assessment of lung mechanics.
EIT-guided ventilation supports physiologically individualized PEEP optimization in ARDS.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective

Personalized mechanical ventilation strategies can improve outcomes in patients with Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS). However, the optimal method for titrating positive end-expiratory pressure (PEEP) remains controversial. Electrical Impedance Tomography (EIT), by enabling real-time, regional assessment of lung regional characteristics, offers potential advantages to guiding PEEP titration as compared to conventional methods.

Data sources and study selection

We conducted a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials and observational studies comparing EIT-guided versus conventional PEEP titration in adult ARDS. The review was conducted according to the PRISMA 2020 guidelines. Moreover, the review was conducted in accordance with the MOOSE (Meta-analysis of Observational Studies in Epidemiology) recommendations, where applicable, and with the registered protocol (PROSPERO ID: CRD420251015187). The primary outcomes were the PaO 2 /FiO 2 ratio and respiratory system compliance (Crs). Secondary outcomes included driving pressure (ΔP), mechanical power (MP), and mortality. Random-effects meta-analysis was performed. Risk of bias and GRADE assessments were conducted using the ROB 2.0 and ROBINS-I tools, depending on the study design.

Data extraction and data synthesis

Nine studies (n = 356 patients) were included. EIT-guided PEEP titration was associated with an improvement in oxygenation, expressed as PaO 2 /FiO 2 ratio, in the EIT guided PEEP group (MD + 60.81; 95% CI 30.37–91.25), with low heterogeneity. Furthermore, significant improvement in respiratory system compliance was observed in EIT guided PEEP (MD + 6.81 mL/cm H 2 O; 95% CI 3.73–9.89). No statistically significant difference was observed in driving pressure between groups (MD −0.78 cm H 2 O; 95% CI −1.63 to 0.07). Mechanical power showed a non-significant difference across groups (MD −0.76 J/min; 95% CI −2.30 to 0.78). Mortality did not differ between groups (risk ratio 0.88; 95% CI 0.45–1.72).

Conclusion

EIT-guided PEEP titration improves oxygenation and respiratory system compliance in patients with ARDS, supporting its role as a physiology-based strategy for ventilatory personalization. Further evidence are needed to determine whether these physiological improvements translate into better clinical outcomes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Electrical impedance tomography, ARDS, PEEP titration, Oxygenation, Respiratory compliance, Lung mechanics, Mechanical ventilation, Driving pressure, Mechanical power.

Abbreviations : ARDS, ATS, BMI, CI, COPD, Crs, D MP , ΔP (or DP), EELV, EIT, ESICM, FiO 2 , GI Index, GRADE, ICU, IQR, , LOA, MD, MP, MPa, OD Index, PaO 2 , PaCO 2 , PaO 2 /FiO 2 (or P/F Ratio) , PEEP, PGA, Pplat, PRISMA, PROSPERO, PV, RCT, Rec Index, ROB 2.0, ROBINS-I, RR, SD, SEM, VILI, Vt


Plan


© 2026  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.