S'abonner

Expectations and tolerance of transcranial magnetic stimulation in patients with functional neurological disorder - 10/03/26

Doi : 10.1016/j.neucli.2026.103158 
Sarah Azzopardi a, b, Béatrice Garcin c, Francine Mesrati b, Delphine Rumpli b, Jean-Pascal Lefaucheur a, d, 1, Sophie Ng Wing Tin b, e, 1,
a ENT Team, UR4391, Faculty of Health Paris Est Créteil University, Créteil, France 
b Department of Physiology, Avicenne Hospital AP-HP, Bobigny, France 
c Deparment of Neurology, Avicenne Hospital AP-HP, Bobigny, France 
d Department of Clinical Neurophysiology, Henri Mondor Hospital AP-HP, Créteil, France 
e UMR 1272 INSERM, Sorbonne-Paris-Nord University, Bobigny, France 

Corresponding author at: Service de Physiologie Explorations Fonctionnelles, Hôpital Avicenne, 125 rue de Stalingrad, 93000 Bobigny, France. Service de Physiologie Explorations Fonctionnelles Hôpital Avicenne 125 rue de Stalingrad Bobigny 93000 France

Abstract

Background and objective

In patients with functional neurological disorder (FND), transcranial magnetic stimulation (TMS) can be used for either diagnostic or therapeutic purpose. This study aimed to determine patients' expectations and tolerance of TMS techniques.

Methods

Data were collected prospectively using a standardized questionnaire before, immediately after, and 14 days after a session combining TMS for diagnosis and treatment (based on repeated single-pulse TMS).

Results

32 patients with FND were included. Most patients (79%) had received little or no information about TMS methods before the session. However, the majority of patients felt neither anxiety (78%) nor fear (69%) regarding this technique. With TMS, patients hoped more for a diagnosis (91%) than for even partial improvement of their symptoms (59%). Most patients (69%) rated the TMS experience as positive, although adverse events were frequent after the session (75%), but generally very mild. The occurrence of adverse events was associated with greater prior knowledge of TMS techniques and higher patients’ expectations of treatment efficacy. Finally, an improvement in at least one of the initial symptoms was reported by 45% of patients during an interview conducted 14 days after the TMS session.

Conclusion

This work fills a significant clinical gap in our understanding of the expectations of patients with FND regarding the applications of TMS, and their relationship to tolerance and short-term outcomes. Patients’ initial knowledge of TMS did not alter their expectations, which were higher regarding its diagnostic than therapeutic value. An important finding of this study is that it demonstrates, for the first time, that the therapeutic efficacy of TMS is not related to patients’ expectations or their initial level of information distinguishing this technique from a placebo.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Adverse events, Expectations, Functional neurological disorder, Pain, Tolerance, Transcranial magnetic stimulation


Plan


© 2026  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 56 - N° 2

Article 103158- avril 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Is multimodal monitoring effective in detecting neurological changes in cases of severe idiopathic scoliosis after halo gravity traction?: a series of 70 patients
  • Lou Richard, Anne Isabelle Vermersch, Elie Saghbini, Clélia Thouement, Reda Kabbaj, Raphael Vialle, Mathilde Gaume
| Article suivant Article suivant
  • Electromyographic components contaminating the scalp EEG during focal-to-bilateral tonic–clonic seizures as potential markers for seizure detection and lateralization: an exploratory study
  • Satoshi Saito, Izumi Kuramochi, Go Taniguchi, Sodai Kondo, Hisaya Tanaka

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.