S'abonner

Bioethics takes hold of body donations to science: impacts on donors at the Nice body donation center - 11/03/26

Doi : 10.1016/j.jemep.2026.101268 
M. Pettiti a, b, c, , O. Hamel b, d, N. Bronsard a, e, L. Nogueira a, f, g
a Institute of Normal Anatomy, Faculty of Medicine, Université Côte d'Azur, 28 Avenue de Valombrose 06107 Nice Cedex 2, France 
b CERPOP UMR 1295 Laboratory, Inserm, BIOETHICS Team, France 
c Université Nice Côte d'Azur, Faculty of Dental Surgery, Site St Jean d'Angély, Bat. SJ2 5, rue du 22èmeBCA, 06300 Nice, France 
d Oral Public Health, Toulouse Faculty of Health, Head of the Dentistry Department at Toulouse University Hospital, France 
e Professor of Anatomy and Orthopedic Surgery, Nice Faculty of Medicine, Université Côte d'Azur, 28 Avenue de Valombrose 06107 Nice Cedex 2, France 
f Institut Universitaire d'Anthropologie Médico-Légale, Faculty of Medicine, Université Côte d'Azur, 28 Avenue de Valombrose 06107 Nice Cedex 2, France 
g Unité de Recherche Clinique Côte d'Azur (UR2CA), Faculty of Medicine, Université Côte d'Azur, 28 Avenue de Valombrose 06107 Nice Cedex 2, France 

Corresponding author.

Abstract

Introduction

Since 2021, the donation of bodies to science in France has been regulated by bioethical legislation. The main objective of this study is to assess the qualitative and quantitative impact of the new regulations on the process of body donation for scientific purposes. This assessment will specifically consider two major changes: the possibility of returning the body or ashes to the donor’s family, and the fact that donation process is free of charge.

Materials and methods

This is a quantitative cross-sectional descriptive study conducted on 221 donors from the Alpes Maritimes center body donation (CDC) using an anonymous questionnaire included in the registration file, collected over 17 months (May 2024 to October 2025).

Results

Eighty-two per cent of donors are over 65, with half of them being over 75. The gender ratio is 0.68:1. The main motivations are helping science (83.98%), post-mortem usefulness (61.17%), and gratitude towards medicine (30.58%). 80.10% of respondents did not want their body to be returned, and 36.89% of them were positively affected by the fact that the donation was free of charge. The study reveals that altruism is the predominant motivation, although economic factors (33.5%), simplicity (12.14%) and social isolation (6%) were also reported. At the Nice laboratory, requests for information increased by 18% in 2024, with registrations increasing approximately 35%, and the number of bodies received increased by 30%.

Conclusion

While the gratuity of the donation was a significant factor for some respondents, the possibility of the body or ashes being returned seems to have played a smaller role in their decision-making process. The significant increase in activity at the Alpes-Maritimes CDC over the last two years confirms that changes to the law have had a positive local impact on the number of donations and registrations. This study focuses on the donor and offers a different perspective on the donation of bodies to science than that of anatomists

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Body donation, Bioethical laws, Body donation program, Cadaver, Donor motivations


Plan


© 2026  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 34

Article 101268- 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Artificial intelligence in cancer care: a qualitative assessment of researchers’ awareness around AI-driven bias and its impact on health equity
  • G. El Khoury, L. Zacharias, S. Nabhani-Gebara
| Article suivant Article suivant
  • Aesthetic medicine and gender transition in adolescence: clinical and ethical issues
  • M. Boumaiza

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.