S'abonner

The effect of excessive noise rejection, noise filtering and twitch threshold on mechanomyograph twitch measurements - 27/03/26

Doi : 10.1016/j.accpm.2026.101780 
Zain Wedemeyer, Andrew Bowdle, Srdjan Jelacic, Willis Silliman, Kelly E Michaelsen
 Department of Anesthesiology, University of Washington, Seattle, WA, United States 

Corresponding author.

Highlights

Quantitative neuromuscular block monitors need appropriate noise management to provide accurate data to clinicians.
Manufacturers of commercially available monitors do not publish noise management algorithms.
Noise management system consisting of excessive noise detection and signal processing algorithm created for a laboratory-built mechanomyograph had “almost perfect” agreement with manual inspection of twitch waveforms when detecting excessive noise.
Varying filtering level and amplitude thresholds had a substantial effect on train-of-four counts but little effect on train-of-four ratios.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

Quantitative neuromuscular block monitoring devices would ideally produce similar results. However, there can be substantial differences in twitch measurements due to differences in noise management and signal processing. Optimal clinical application of these monitors requires an understanding of how noise management and signal processing affect the results. We used a noise management system for a laboratory-built mechanomyograph to determine the effect of excessive noise rejection, noise filtering, and twitch amplitude threshold on twitch measurements.

Methods

Twitch waveforms were collected using a mechanomyograph in patients under general anaesthesia. The mechanomyograph noise management system consisted of two parts: excessive noise detection and a signal processing algorithm. The system rejected waveforms containing excessive noise. Waveform signal noise was then filtered, and a minimum amplitude threshold was applied to define a twitch. The performance of the noise detection algorithm was compared to manual noise detection by inspecting each waveform. Two parameters within the signal processing algorithm (filtering level and amplitude threshold) were varied, and their effect on the twitch measurements was assessed.

Results

A total of 4,371 twitch measurements were collected from 29 patients. A Cohen’s kappa value of 0.82 indicated “almost perfect” agreement between the excessive noise detection algorithm and manual detection. Varying the filtering level and amplitude threshold had a substantial effect on train-of-four counts, with a maximum average difference in count of 0.8, but had a negligible effect on train-of-four ratios.

Conclusions

A noise management system for a laboratory-built mechanomyograph showed excellent agreement with the manual interpretation of twitch waveforms. Varying the noise filtering level and amplitude threshold had a substantial effect on train-of-four counts but a minimal effect on train-of-four ratios.

Registration

ClinicalTrials.gov (NCT05006807).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Mechanomyography, Medical devices, Neuromuscular block monitoring, Quantitative monitoring, Train-of-four monitoring, Twitch monitoring


Plan


© 2026  Société Française d'Anesthésie et de Réanimation (SFAR). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 45 - N° 3

Article 101780- mai 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Hypoperfusion and cardiac surgery-associated major adverse kidney events: a single-center retrospective cohort study
  • Matthias Jacquet-Lagrèze, Meredith Larue, Martin Ruste, Rémi Schweizer, Delphine Chesnel, Jean-Luc Fellahi
| Article suivant Article suivant
  • Electrical Impedance Tomography- Based PEEP in Obese Patients Undergoing Laparoscopic Surgery: Comment
  • Brionna Sandridge Bulgarelli, Sophie Kupiec-Weglinski, Nancy M. Boulos

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.