A systematic review and meta-analysis on gilbert syndrome and liver transplantation: safety of donor grafts and risk of post-transplant donor-derived gilbert syndrome - 01/04/26

Doi : 10.1016/j.liver.2026.100341 
Omar Ahmed Abdelwahab , Maged Ahmed Mohamed, Ali Mohamed Seif, Asmaa Elkhodary, Mohamed El-Sebaey Sherif
 Omar Ahmed Abdelwahab Al-Azhar University Faculty of Medicine Egypt 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Highlights

Gilbert syndrome is identified in about 4% of liver transplant donors.
Post-transplant Gilbert syndrome occurs in approximately 2% of recipients.
Donor grafts with Gilbert syndrome do not increase donor or recipient risk.
Donor-derived Gilbert syndrome occurs in 50% of cases and causes benign unconjugated hyperbilirubinemia.
Gilbert syndrome donor grafts can safely expand the liver donor pool.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background and Aims

Gilbert syndrome (GS) is a benign hereditary disorder of bilirubin metabolism that may raise concerns regarding liver graft suitability and post-transplant hyperbilirubinemia. We conducted a systematic review and meta-analysis to evaluate the safety of liver transplantation (LT) using grafts from donors with GS and to determine the incidence and clinical relevance of donor-derived GS after LT.

Methods

A systematic search identified controlled studies, single-arm cohorts, case series, and case reports evaluating LT from donors with GS or post-transplant development of GS. Controlled studies were synthesized using random-effects meta-analysis, while case-based evidence was analyzed using individual patient data (IPD) meta-analysis. Outcomes included donor and recipient complications, postoperative liver biochemistry, survival, and prevalence of GS among donors and recipients.

Results

Twenty-four studies (28 publications) comprising 424 donors and 419 recipients were included. Among 4688 LT donors, the pooled prevalence of GS was 4.0% (95% CI, 2–8%; I² = 94%). Among 812 LT recipients, the pooled prevalence of post-transplant GS was 2.3% (95% CI, 1.2–3.5%; I² = 94%). In recipients transplanted with grafts from known GS donors ( n = 32), the pooled prevalence of donor-derived GS was 50% (95% CI, 15–85%; I² = 66%).

Meta-analysis of controlled studies showed no significant differences between GS and non-GS donors in donor complication rates (RR, 1.10; 95% CI, 0.77–1.33), length of hospital stay (MD, 12 days; 95% CI, −15 to 39), or one-year recipient survival (RR, 1.05; 95% CI, 0.96–1.14). GS donors exhibited a higher postoperative peak total bilirubin (MD, 1.65 mg/dL; 95% CI, 0.22–3.08), with no differences in peak alanine aminotransferase levels.

IPD analysis of 61 published cases demonstrated excellent donor and recipient outcomes. Post-transplant GS manifested as isolated unconjugated hyperbilirubinemia in 29.5% of recipients, without associated graft dysfunction. Overall postoperative complications were uncommon (4.8%), and GS was not implicated in graft failure or mortality.

Conclusions

Liver transplantation using grafts from donors with GS is safe and not associated with increased donor or recipient morbidity or mortality. Donor-derived or post-transplant GS represents a benign biochemical phenotype without adverse clinical consequences. These findings support the broader utilization of GS donor grafts to expand the liver donor pool.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Liver transplantation, Gilbert’s syndrome, Association, Meta-analysis

Abbreviations : GS, LT, IPD, CI, RR, DDLT, LDLT, MD


Plan


© 2026  The Author(s). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 22

Article 100341- mai 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Viewpoints on current and future directions in liver transplant anesthesia and critical care
  • Dhupal Patel, Ryan M Chadha
| Article suivant Article suivant
  • Disease etiology matters: Divergent post-transplant outcomes in ACLF across primary liver diseases
  • David Uihwan Lee, Youngjae Cha, Mohammed Rifat Shaik, Ashton Harmacinski, Kimberly Schuster, Sarah Yang, Hyuk Joon Kwon, Mohamed Refaat, Abdul Yousaf, Nishat Anjum Shaik, Sarah Sandlow, Zainab Mujahid, Gregory Hongyuan Fan, Raza Malik

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.