S'abonner

Effects of non-pharmacological interventions for social participation in stroke survivors: a systematic review and network meta-analysis - 03/04/26

Doi : 10.1016/j.rehab.2026.102123 
Xuan Zhou 1, #, Mingyang Song 1, 2, #, Haonan Qin 1, Runlin Liu 1, Ying Wang 3, , Lanshu Zhou 1,
1 School of Nursing, Naval Medical University, Shanghai, China 
2 Department of Nursing, No.960 Hospital of PLA Joint Logistics Support Force, Jinan, Shandong Province, China 
3 Department of Nursing, Shanghai First Rehabilitation Hospital, 349 Hangzhou Road, Yangpu District, Shanghai, 200090, China 

Corresponding authors. Lanshu Zhou, Ph.D, School of Nursing, Naval Medical University, 800 Xiangyin Road, Yangpu District, Shanghai, 200433, China. Ted: 021-81871511 School of Nursing Naval Medical University 800 Xiangyin Road, Yangpu District Shanghai 200433 China
Sous presse. Manuscrit accepté. Disponible en ligne depuis le Friday 03 April 2026

Abstract

Background

: The optimal non-pharmacological intervention for improving social participation after stroke remains unclear. This network meta-analysis (NMA) aimed to compare the effectiveness of different interventions and identify the best approach.

Methods

: Cochrane Library, Web of Science, PubMed, Embase, CINAHL plus, PsycINFO, Scoups, Wanfang database, CQVIP, and CNKI were systematically searched for randomized controlled trials (RCTs), since their inception to March 2025. The primary outcome was social participation scores immediately postintervention. We employed frequentist-based NMA for the comparative effectiveness calculations. The main analyses were network plotting to display the network geometry and P scores to summarize the hierarchy. The Confidence in Network Meta-Analysis (CINeMA) framework assessed evidence certainty.

Results

: The NMA analyzed 92 RCTs on 7 724 participants and 15 different intervention modalities. The 4 highest-ranked interventions were psychological interventions (effect size: 10.27, 95% CI 3.32 to 17.22, P-score = 0.90, low certainty of evidence), complex interventions (3.59, 95% CI 1.65 to 5.54, P-score = 0.62, moderate certainty of evidence), occupational therapy plus cognitive therapy (3.21, 95% CI 0.17 to 6.26, P-score = 0.55, moderate certainty of evidence), and exercise-based interventions (3.03, 95% CI 1.94 to 4.13, P-score = 0.54, moderate certainty of evidence). However, results for complex interventions and exercise-based interventions remained robust when excluding trials with a high risk of bias, younger age groups (≤50 years), or those with an onset time ≤3 months.

Conclusions

: Psychological interventions, complex interventions, exercise-based interventions, and occupational therapy plus cognitive therapy were the most effective interventions in improving social participation in stroke survivors. However, it is important to note that the evidence for psychological interventions and occupational therapy plus cognitive therapy was sensitive to a high risk of bias. Therefore, these findings should be interpreted with caution, and these interventions warrant further high-quality investigation.

Trial registration

PROSPERO number : CRD420251000688.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : stroke, social participation, non-pharmacological interventions, network meta-analysis

Abbreviations : CI, CINeMA, CO-OP, GRADE, ICF, IQRs, NMA, RCT, RoB 2, SDs, SMD


Plan


© 2026  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.