S'abonner

Hypo fractionated Versus Conventional IMRT in Unfavorable Intermediate- and High-Risk Prostate Cancer: A Phase II Comparative Study of PSA Kinetics, Dosimetric and Toxicity Outcomes - 11/04/26

Doi : 10.1016/j.fjurol.2026.103104 
Nada Samir Shams El-Din El-Behiri 1 , Mohamed A Alm El-Din 2 , Asmaa Mohamed Alkady 3 , Rabab Mahmoud Moussa 4 , Mohamed Mohamed Elshebeny 5
1 Assistant lecturer of Clinical Oncology& Nuclear Medicine, Tanta University, Tanta, Egypt 
2 Professor of Clinical Oncology& Nuclear Medicine, Tanta University, Tanta, Egypt 
3 Assistant professor of Clinical Oncology & Nuclear Medicine, Tanta University, Tanta, Egypt 
4 Lecturer of Clinical Oncology& Nuclear Medicine, Tanta University, Tanta, Egypt 
5 Professor of Clinical Oncology& Nuclear Medicine, Tanta University, Tanta, Egypt 

Sous presse. Manuscrit accepté. Disponible en ligne depuis le Saturday 11 April 2026

Abstract

Background: Prostate cancer (PCa) is a leading global malignancy, with unfavorable intermediate‑risk (UIR) and high‑risk (HR) disease requiring optimized treatment strategies. Hypo fractionated intensity‑modulated radiotherapy (HF IMRT) has gained attention due to the low α/β ratio of prostate cancer, suggesting enhanced sensitivity to larger fraction sizes. This study compares PSA kinetics, dosimetric and toxicity outcomes between HF IMRT and conventional fractionated IMRT (CF IMRT).

Methods: In this prospective phase II study, 60 patients with UIR or HR localized PCa were enrolled. 30 patients received HF IMRT (60 Gy in 20 fractions over 4 weeks), while 30 underwent CF IMRT (74–80 Gy in 37–40 fractions over 7.4–8 weeks). All patients received androgen deprivation therapy. PSA levels were monitored regularly, and biochemical relapse‑free survival (BRFS) was defined by the Phoenix criterion. Dosimetric parameters for bladder, rectum, femoral heads, bowel, and penile bulb were analyzed.

Results: After a median follow‑up of 17 months, 2.5‑year BRFS was 96.7% in the HF IMRT group versus 90% in the CF IMRT group (p =0.612). PSA nadir values were comparable, but time to nadir was significantly shorter with HF IMRT (12.8 vs. 17.1 months, p = 0.019), indicating a more rapid biochemical response. Dosimetric analysis revealed significantly lower bladder and rectal dose‑volume exposures (p < 0.001) and reduced femoral head maximum dose with HF IMRT. Target coverage metrics (D95, CI, HI) were similar between groups, confirming oncologic equivalence.

Conclusion: Hypo fractionated IMRT demonstrates durable PSA control with greater treatment efficiency and improved dosimetric safety compared to CF IMRT. As a phase II study, these findings are preliminary and subject to inherent limitations; therefore, definitive conclusions cannot be drawn. Nonetheless, they provide a strong rationale for appropriately designed phase III trials to validate the benefits of hypofractionation in unfavorable intermediate- and high-risk prostate cancer.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Prostate cancer, radiotherapy, hypofractionation, treatment outcomes, toxicity



© 2026  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.