Are King’s College and Clichy-Villejuif criteria used for liver transplantation still appropriate? A retrospective study over a 25-year period - 14/04/26

Doi : 10.1016/j.aicoj.2026.100067 
Clément Monet a, 1, Laurène Fusi b, 1, Yassir Aarab a, Lauriane Degravi a, Ines Lakbar a, Mathieu Capdevila a, Joris Pensier a, Lucy Meunier c, Jose Ursic-Bedoya c, Bader Al Taweel d, Fouad Belafia b, Gérald Chanques a, Audrey De Jong a, Georges Philippe Pageaux c, 2, Samir Jaber a, 2,
a Department of Anesthesia and Intensive Care unit, Regional University Hospital of Montpellier, St-Eloi Hospital, University of Montpellier, PhyMedExp, INSERM U1046, CNRS UMR, 9214, Montpellier, CEDEX 5, France 
b Montpellier University Hospital, Montpellier, France 
c Department of Heptogastroenterology and Liver Transplantation, University hospital center Montpellier, University of Montpellier, Montpellier, France 
d Department of Surgery, Division of HBP Surgery and Transplantation, Saint-Eloi Hospital, University Hospital of Montpellier, Montpellier, France 

Corresponding author at: Anesthesia and Critical Care Department B, Saint Eloi Teaching Hospital, 80 Avenue Augustin Fliche, 34295 Montpellier, France. Anesthesia and Critical Care Department B Saint Eloi Teaching Hospital 80 Avenue Augustin Fliche Montpellier 34295 France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Sous presse. Manuscrit accepté. Disponible en ligne depuis le Tuesday 14 April 2026
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Background

Acute liver injury (ALI) is a life-threatening condition that may require liver transplantation (LT). For over three decades, the King’s College Hospital (KCH) and Clichy-Villejuif (CV) criteria have guided LT decisions, but their relevance in the modern intensive care unit (ICU) era remains uncertain. This study aimed to assess the “real-life” incidence of LT among ICU patients with ALI fulfilling these criteria. We retrospectively analysed prospectively collected data from 2000 to 2025 in a tertiary ICU with an active LT program. All consecutive adult patients with ALI fulfilling KCH and/or CV criteria without contraindications were included. The primary endpoint was the incidence of LT. Secondary endpoints included ICU and one-year survival, organ support requirements, temporal trends and transplant-free survival according to criteria fulfilment.

Results

Among 396 patients with ALI, 118 fulfilled KCH and/or CV criteria without contraindications for LT. The incidence of LT was 34% (40 out of 118). ICU and one-year survival did not significantly differ between the transplanted and not transplanted patients (88% vs. 92% and 85% vs. 81%, respectively). Transplanted patients had more severe liver dysfunction, reflected by higher MELD scores driven by higher values of bilirubin and INR. They were more likely to have auto-immune hepatitis (23% vs. 1%, p < 0.01), and less likely to have acetaminophen-induced (25% vs. 46%, p = 0.03) or ischaemic ALI (2% vs. 26%, p < 0.01). Encephalopathy progression was more frequent in transplanted patients. The delay between ICU admission and LT significantly increased over the study period. Among non-transplanted patients, one-year transplant-free survival exceeded 80% overall and remained high across all KCH/CV fulfilment patterns.

Conclusion

In our cohort, only one-third of ALI patients fulfilling emergency LT criteria underwent transplantation. These findings suggest that historical KCH and CV criteria have limited ability to identify patients with poor prognosis without LT in the context of modern intensive care.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : ALI, ALF, LT, KCH, CV, PT, ICU, MV, RRT, MELD, AST, ALT, INR, SOFA

Keywords : Acute liver failure, acute liver injury, liver transplantation, transplantation criteria, King’s college, Clichy Villejuif


Plan


© 2026  The Author. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.