S'abonner

Spherical Equivalent Refraction Versus Axial Length for Monitoring Childhood Myopia and Estimating Disease Risk: A Systematic Review and Meta-Analysis - 05/05/26

Doi : 10.1016/j.ajo.2026.03.007 
Robert A. Clark a, b, , Rupa K. Wong c, d
a From South Bay Family Eye (R.A.C.), Long Beach, California, USA 
b Department of Ophthalmology, David Geffen School of Medicine, University of California, Los Angeles (R.A.C.), Los Angeles, California, USA 
c John A Burns School of Medicine, University of Hawaii (R.K.W.), Honolulu, Hawaii, USA 
d Honolulu Eye Clinic (R.K.W.), Honolulu, Hawaii, USA 

Inquiries to Robert A. Clark, MD, South Bay Family Eye, Long Beach, California, USA South Bay Family Eye Long Beach California USA

Résumé

TOPIC

To determine the relative merits of spherical equivalent refraction (SER) vs axial length (AL) as the primary measure for monitoring childhood myopia progression and predicting adult myopia-related pathology.

CLINICAL RELEVANCE

Myopia prevalence is rising worldwide, but most patients only reach low-to-moderate myopia. Many guidelines emphasize AL over SER using fixed thresholds to define ``high risk'' (eg, ≥26 mm), yet a large proportion of myopia-related pathology occurs in eyes that never reach those lengths.

METHODS

We conducted a systematic review and meta-analysis of population-based observational studies (≥200 eyes; PubMed and Embase searched from 1990 to July 2025) reporting AL and/or SER with demographics and/or retinal, cataract, or primary open-angle glaucoma (POAG) outcomes. Random effects meta-analyses with Hartung-Knapp adjustment were performed when k ≥ 3; other results were synthesized descriptively. Risk of bias was assessed with the Newcastle-Ottawa Scale and certainty of evidence with Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation.

RESULTS

Seventy studies met inclusion criteria. Normal AL varied strongly with age, sex, height, and ethnicity, whereas SER showed much weaker dependence. A small tail of emmetropes reached AL ≥26 mm. Retinal pathology rose steeply with longer AL (odds ratio [OR] 3.85 per +1 mm), implying risk ratio ≈25 at AL 26 mm relative to AL 23.6 mm (pooled gradient), but this long-eye threshold applied to <10% of eyes. SER data, although less frequent, showed consistent retinal risk increases with OR ≈1.5 to 1.8 per –1 diopter and OR 2 to 12 for high myopia. For cataract prevalence, SER-defined moderate/high myopia yielded ORs of 3.09 for nuclear and 4.58 for posterior subcapsular cataract, whereas AL-defined effects were null or modest. For POAG prevalence, AL per +1 mm showed OR 1.37, whereas SER-defined moderate/high myopia showed OR 2.95. Certainty of evidence was moderate for prevalence analyses and lower for incidence and descriptive blocks.

CONCLUSION

Absolute AL thresholds clearly identify a small tail of very long eyes at high retinal risk, but SER better captures cataract and POAG risk gradients across the myopic range that most patients will reach. SER should be the primary progression and risk metric for monitoring childhood myopia control, with AL used selectively to monitor the minority of children with greater axial elongation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


  Supplemental Material available at AJO.com .
 Meeting Presentation: Poster presentation at the American Academy for Pediatric Ophthalmology & Strabismus annual meeting in Boston, MA, March 2026, and paper presentation at the American Ophthalmological Society annual meeting in Santa Fe, New Mexico, May 2026.


© 2026  The Author(s). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 286

P. 235-247 - juin 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Relationship Between Home Environment Features and Difficulty in Instrumental Activities of Daily Living and Other Patient-Reported Measures in Persons With Glaucoma
  • Seema Banerjee, Aleksandra Mihailovic, Moon Jeong Lee, Rhonda Miller, Xindi Chen, Louay Almidani, Mariah Diaz, Laura N. Gitlin, Pradeep Y. Ramulu
| Article suivant Article suivant
  • Correcting Astigmatism Using Toric Intraocular Lenses During Cataract Surgery
  • Jan-Willem H. Verstraaten, Matilde Buzzi, Mouayad Masalkhi, Anders Behndig, Béatrice Cochener, Alexander C. Day, H. Burkhard Dick, Oliver Findl, Ruth Lapid-Gortzak, Thomas Kohnen, Rudy Nuijts, Paul Rosen, Frank J.H.M. van den Biggelaar, Adi Abulafia, Gianni Virgili, Mor M. Dickman

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.