S'abonner

Comparison of antero-posterior versus posterio-anterior screw fixation techniques in Bryan-Morrey type 4 capitellum fractures: a retrospective cohort study - 06/05/26

Doi : 10.1016/j.otsr.2026.104736 
Murat Onder a, , Manuel Kramer b, Melisa Ercan a, Abdurrahman Aydın c, Gökhan Pehlıvanoglu a, Kutalmıs Albayrak a
a Department of Orthopaedics and Traumatology, Baltalimani Bone Diseases Training and Research Hospital, Istanbul, Turkey 
b Department of Orthopaedics and Traumatology, HOCH Health Ostschweiz, Kantonsspital St. Gallen, St. Gallen, Switzerland 
c Department of Orthopaedics and Traumatology, Cagsu Hospital, Duzce, Turkey 

Corresponding author.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Wednesday 06 May 2026

Abstract

Background

Bryan-Morrey Type 4 capitellum fractures present unique challenges for screw fixation due to their medial extension. Although both anteroposterior (AP) and posteroanterior (PA) screw orientations have been described, their clinical outcomes have not yet been directly compared.

Methods

Twenty-one patients with Bryan-Morrey Type 4 capitellum fractures treated with headless compression screws were retrospectively reviewed. Patients were divided into AP (n = 12) and PA (n = 9) groups based on screw orientation according to the treating surgeon’s preference. Primary outcome was the Mayo Elbow Performance Index (MEPI). Secondary outcomes included range of motion, screw angular parameters, analgesic duration, fluoroscopy count, and complications.

Results

Both groups achieved excellent functional outcomes with no significant difference in MEPI scores (AP: 87.9 ± 7.8 vs. PA: 90.6 ± 5.8; P = .274). The PA group showed reduced postoperative analgesic duration (6.7 ± 2.2 vs. 14.1 ± 3.5 days; P < .001), lower fluoroscopy exposure (5.6 ± 1.0 vs. 7.2 ± 1.1 images; P = .005), and more parallel screw orientation (9.3 ° ± 1.6 ° vs. 16.8 ° ± 7.1 °; P < .001). Although the complication rate trended lower in the PA group (11.1% vs. 41.7%; P = .178), this difference was not statistically significant. Olecranon fossa penetration and transient neuropraxia occurred exclusively in the AP group.

Conclusion

Both AP and PA screw fixation techniques achieved excellent functional outcomes in Bryan-Morrey Type 4 capitellum fractures. The PA technique demonstrated perioperative advantages including reduced analgesic requirements and lower fluoroscopy exposure. These exploratory findings suggest that the PA technique appears promising, but confirmation in larger prospective studies is warranted.

Level of evidence

III; Retrospective Comparative Study

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Kocher approach (interval between anconeus and extensor carpi ulnaris), Open reduction and internal fixation ORIF, Headless compression screw (Herbert screw), Elbow capitellum and trochlea fractures, Complications: Heterotopic Ossification / Olecranon Fossa Penetration/ Neuropraxia/Reoperation /Post-traumatic osteoarthritis, Nonunion/ non-union


Plan


© 2026  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.