Les infections transmises par le greffon constituent une complication rare mais potentiellement grave de la transplantation d’organe solide, avec de nombreuses spécificités géographiques. Cette revue analyse deux viroses particulièrement prévalentes dans les pays intertropicaux : le HHV-8 et les arboviroses. Concernant le HHV-8, la forte hétérogénéité géographique de la séroprévalence conditionne le risque de transmission, particulièrement en situation D+/R−, associée aux formes les plus sévères (sarcome de Kaposi viscéral, syndromes lymphoprolifératifs ou inflammatoires). L’absence de standardisation des tests sérologiques et la faible valeur prédictive de la virémie compliquent les stratégies de dépistage, qui doivent être adaptées au contexte épidémiologique. Concernant les arboviroses (dengue, virus du Nil occidental, fièvre jaune, encéphalite à tiques), la transmission par le donneur est rare mais parfois sévère, du fait de formes neuro-invasives. Une approche pragmatique, fondée sur l’évaluation du risque local et un dépistage ciblé en période épidémique, apparaît essentielle pour concilier sécurité et faisabilité.

Donor-derived infections are a rare but potentially severe complication of solid organ transplantation, with marked geographical specificities. This review aims to analyze two viral infections that are particularly prevalent in intertropical countries: HHV-8 and arboviruses. Concerning HHV-8, the high geographical heterogeneity of seroprevalence directly influences the risk of transmission, especially in D+/R− settings, which are associated with the most severe clinical manifestations (visceral Kaposi’s Sarcoma, lymphoproliferative or inflammatory syndromes). The lack of standardized serological assays and the limited predictive value of viremia complicate screening strategies, which must be adapted to the local epidemiological context. Regarding arboviruses (dengue, West Nile virus, yellow fever, tick-borne encephalitis), donor-derived transmission is rare but may be severe due to neuroinvasive forms. A pragmatic approach based on local risk assessment and targeted screening during epidemic periods appears essential to balance graft safety and operational feasibility.