S'abonner

Évaluation de l'utilisation du score PEN-FAST dans les programmes de délabélisation des patients dits allergiques à la pénicilline : étude EvuPen - 22/05/26

Doi : 10.1016/j.mmifmc.2026.04.040 
M. Dubert 1, M. Questel 1, C. Poux 2, N. Sayre 3, P Richebé 4, A. Lecapitaine 6, A. de Pontfarcy 7, G. Boudardlyvantu 8, A. Hamon 9, C. Wemmert 1
1 CH Victor Dupouy, Argenteuil, France 
2 CHU Henri Mondor, Créteil, France 
3 CH de Saint Denis Gonesse, Saint-Denis, France 
4 CHU Cochin-Port Royal, Paris, France 
6 CH Compiègne-Noyon, Compiègne, France 
7 GH Sud Ile de France, Melun, France 
8 CH de St Denis Gonesse, Saint Denis, France 
9 CHU Beaujon, Clichy, France 

Résumé

Introduction

L'allergie à la pénicilline, fréquemment rapportée mais rarement confirmée, conduit à l'utilisation d'antibiotiques alternatifs parfois moins efficaces et favorisant l'antibiorésistance. Les recommandations actuelles encouragent la réévaluation systématique de cet antécédent. Le score clinique PEN-Fast, composé de 5 questions, permet d'identifier un groupe à faible risque (score≤ 2/5) et d'envisager une réintroduction orale sans test cutané préalable. Toutefois, son usage en infectiologie en France reste peu documenté.

Matériels et méthodes

Cette étude rétrospective multicentrique analyse l'intégration du score en pratique clinique. Les patients adultes dit allergiques à la pénicilline et évalués par PEN-Fast ont été inclus. La réexposition de pénicilline, réalisée à la discrétion de chaque centre, était analysée. L'objectif principal était l'évaluation du taux de délabélisation après réexposition à une pénicilline.

Résultats

Huit équipes d'infectiologie (sur 18 contactées, membres du Groupe des référents en antibiothérapie d'Ile de France) ont participé, permettant d'inclure 163 patients, majoritairement des femmes (médiane d'âge = 71 ans, IQR (60-80)). La pénicilline incriminée était inconnue chez 59% (n=96) des patients. Seuls 4% (n=7) patients avaient déjà consulté un allergologue. Le score PEN-Fast était ≤ 2/5 chez 70% (n=114) patients.

Parmi 138 patients considérés infectés, 28% (n=39) recevaient des céphalosporines, 19% (n=26) des pénicillines et 36% (n=50) des non β-lactamines ou aucun antibiotique avant l'avis infectieux.

La réintroduction d'une pénicilline a été jugée possible chez 64% (n=105) des patients et réalisée in fine uniquement en cas d'infection, chez 48 % (n=69) des patients dont 26 avant et 43 après l'avis infectieux.

Parmi eux, 90% (n=62) présentaient un score ≤2/5. Les molécules réintroduites étaient des pénicillines (81 %) ou des uréidopénicillines (17 %). Dans 87 % des cas, la réexposition était réalisée à pleine dose d'emblée, 57% par voie intraveineuse, 43% par voie orale et ce pour une durée médiane de 7 (3-7) jours. Avec un suivi médian de 11 (6-25) jours, 3 réactions d'hypersensibilité retardées non graves (4 %) ont été observées, dont une chez un patient avec un score >2/5, réexposé avant avis infectieux, permettant de conclure à un taux de délabélisation de 40% (66/163) pour l'ensemble de la cohorte et de 96% pour le groupe identifié à faible risque (score≤2/5, 60/62).

Conclusion

L'utilisation du score PEN-Fast en infectiologie permet d'identifier rapidement un large groupe de patients à faible risque — près de la moitié des patients infectés — et d'obtenir un taux élevé de délabélisation sans réaction grave. Sans se substituer à une consultation allergologique, ce score facilite un tri simple et peu chronophage, optimisant ainsi une activité souvent difficile à intégrer dans la pratique quotidienne des équipes d'infectiologie.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

© 2026  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 5 - N° 2S

P. S20 - juin 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Durée et stratégie antibiotique dans les PAVM à Stenotrophomonas maltophilia: une étude rétrospective multicentrique.
  • R. Podolak, S. Schlupmann, D. Osman, S. Carreira, J. Schmidt, D. Da Silva, R. Amathieu, T. Rambaud, M. Thy, N. Weiss, N. Hassold-Rugolino
| Article suivant Article suivant
  • Management des allergies aux pénicillines : quel rôle pour le pharmacien clinicien ?
  • C. Hiel, S. Mainil, A. Dozier, K. Hembert, J. Fleuriet, A. Houbert, L. Real

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.