S'abonner

Analyse du délai corticothérapie anténatale – naissance selon l’indication clinique : étude monocentrique rétrospective - 28/05/26

Clinical indications and timing of antenatal corticosteroids: A single-centre retrospective study

Doi : 10.1016/j.gofs.2026.04.007 
Juliette Garde a, , Gilles Kayem a, Anne Pinton a, Clément Chollat b, c, Pierre Delorme a, d
a Service de gynécologie-obstétrique, hôpital Trousseau, AP–HP, Sorbonne université, 26, avenue du Dr-Arnold-Netter, Paris, France 
b Service de pédiatrie néonatale, hôpital Trousseau, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, Sorbonne université, Paris, France 
c NeuroDiderot, Inserm, université Paris-Cité, Paris, France 
d Inserm UMR 1153, équipe de recherche en épidémiologie obstétricale, périnatale et pédiatrique (Epopé), Centre d’épidémiologie et statistiques, université de Paris-Cité, Paris, France 

Auteur correspondant.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Thursday 28 May 2026

Résumé

Objectif

La prématurité est la principale cause de mortalité néonatale et représente un enjeu majeur de santé publique. La corticothérapie anténatale (CAN) permet de réduire les complications liées à la prématurité, en particulier lorsqu’elle est administrée dans le délai 24 h et 7 j avant la naissance. Toutefois, dans la pratique, cibler ce délai reste complexe et des données récentes suggèrent que seule une minorité des patientes bénéficie de la CAN dans la fenêtre optimale. L’objectif principal de cette étude est de décrire la proportion de femmes ayant reçu une CAN dans la fenêtre thérapeutique optimale, en fonction de l’indication de la CAN, et également d’explorer les facteurs par indication qui pourraient influencer ce délai pour chaque pathologie.

Matériel et méthodes

Nous avons mené une étude rétrospective monocentrique observationnelle de janvier 2022 à décembre 2022 à l’hôpital Armand Trousseau (AP–HP, Paris), maternité de niveau 3. Ont été incluses les grossesses monofœtales ayant reçu une cure de corticothérapie anténatale en raison d’un risque d’accouchement prématuré. Le critère de jugement principal était le respect du délai optimal entre l’administration de la corticothérapie et la naissance, défini entre 24 h et 7 j selon l’indication clinique. Le critère de jugement secondaire était la proportion de femmes ayant reçu une cure de corticoïdes mais ayant finalement accouché à terme.

Résultats

Parmi, 185 patientes ont été incluses. Dix-neuf pour cent ont accouché dans la fenêtre thérapeutique optimale de 24 h à 7 j après la CAN. Le délai moyen entre la CAN et la naissance était de 31,2 j. La proportion d’administration optimale variait selon l’indication : pré-éclampsie (40 %), rupture prématurée des membranes (31 %), menace d’accouchement prématuré (6 %), retard de croissance intra-utérin isolé (13 %) et métrorragies sans modification cervicale (0 %). Aucun facteur clinique n’était significativement associé à un délai optimal, à l’exception de l’hypertension artérielle sévère dans le cadre de la pré-éclampsie. Enfin, 29 % des femmes ayant reçu une CAN ont finalement accouché à terme.

Conclusion

La majorité des patientes reçoivent la CAN en dehors du délai optimal. Ces résultats soulignent la nécessité de développer des outils prédictifs adaptés à chacune des indications cliniques afin d’optimiser l’administration tout en limitant les cures inutiles.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective

Preterm birth is the leading cause of neonatal mortality and remains a major public health concern. Antenatal corticosteroids (ACS) significantly reduce the complications associated with prematurity, particularly when administered between 24 h and 7 days before delivery. The objective of this study was to assess the proportion of women receiving ACS within the optimal window according to clinical indication, and to identify factors that may influence timing for each indication.

Material and methods

We conducted a retrospective, single center observational study at Armand Trousseau Hospital (APHP, Paris) throughout 2022. Singleton pregnancies at risk of preterm birth and treated with ACS were included. The primary outcome was delivery within the optimal ACS-to-birth interval (24 h–7 days), adjusted for indication. The secondary outcome was the proportion of patients who delivered at term.

Results

Among the 185 women included, only 19% delivered within the optimal window. The mean ACS-to-delivery interval was 31.2 days. Optimal timing varied by indication: preeclampsia (40%), preterm premature rupture of membranes (31%), threatened preterm labor (6%), isolated fetal growth restriction (13%), and vaginal bleeding without cervical change (0%). No clinical factor was significantly associated with optimal timing, except for severe hypertension in the context of preeclampsia. Notably, 29% of patients delivered at term.

Conclusion

Most women received ACS outside the optimal therapeutic window. These findings highlight the need for predictive tools tailored to each indication to improve ACS targeting and reduce unnecessary exposure.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Corticothérapie anténatale, Naissance prématurée, Délai optimal

Keywords : Antenatal corticosteroids, Optimal timing, Preterm delivery


Plan


© 2026  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.