S'abonner

Dry needling frequency and its effect on pain and disability in acute cervical myofascial pain: a multicenter study - 07/06/26

Doi : 10.1016/j.rehab.2026.102112 
Gracjan Olaniszyn a, b, , Adrian Kużdżał c, Filipe Manuel Clemente d, e, f, Ana Filipa Silva e, Robert Trybulski a, g
a Medical Department Wojciech Korfanty, Upper Silesian Academy in Katowice, Katowice 40-659, Poland 
b Olaniszyn Physiotherapy Centre, Racibórz 47-400, Poland 
c Faculty of Health Sciences and Psychology, Collegium Medicum, Institute of Physiotherapy, University of Rzeszów, Rzeszów 35-959, Poland 
d Department of Biomechanics and Sport Engineering, Gdansk University of Physical Education and Sport, Gdansk 80-336, Poland 
e Sport Physical Activity and Health Research & Innovation Center, Coimbra 3045-601, Portugal 
f Applied Research Institute, Polytechnic University of Coimbra, Coimbra 3045-601, Portugal 
g Provita Medical Centre, Żory 44-240, Poland 

Corresponding author.

Highlights

Thrice-weekly dry needling reduces muscle stiffness and tone more effectively.
Both dosing schedules lessen neck pain compared with sham treatment.
Disability improves over time, but not more with higher frequency.
Frequent sessions increase mild, short-lasting adverse events.
Higher dosing may benefit tissue outcomes without added pain relief.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

Optimal dry needling frequency for chronic mechanical neck pain remains uncertain, warranting dose–response testing.

Objectives

To investigate whether dry needling delivered once (DN1x) vs 3 (DN3x) times per week provides differential effects compared with sham DN on muscle stiffness and tone, pressure pain threshold (PPT), cervical range of motion, pain intensity, disability, and safety in chronic mechanical neck pain.

Methods

A multicenter, randomized, assessor- and participant-blinded trial allocated 96 participants to DN1x, DN3x, sham DN once weekly (sDN1x), or sham dry needling 3 times weekly (sDN3x) for 6 weeks. Primary outcomes were pain intensity and disability. Secondary outcomes included upper trapezius and levator scapulae pressure pain thresholds (PPT), stiffness and tone, and range of motion. Mixed-model ANOVAs tested group × time effects.

Results

Pain intensity decreased in both DN1x and DN3x (median pain intensity 6–2) compared with sham (no change), but without between-dose differences. Disability improved significantly over time in all groups ( P < 0.001, partial η² = 0.554) with no group differences (all P > 0.05). At 6 weeks, DN3x produced greater reductions in muscle stiffness and tone than sham (group × time, P < 0.01, partial η² up to 0.20). For PPT, a significant group × time effect was found ( P = 0.008, partial η² = 0.116). DN3x increased trapezius PPT by +7.19 kg/cm² from baseline ( P < 0.001), significantly higher than sDN1x ( P < 0.001) and sDN3x ( P < 0.001). Cervical extension showed a group × time interaction ( P = 0.004), favoring DN3x over sham at week 6. No serious adverse events occurred; 133 mild events (eg, soreness, bruising) were reported, all in DN groups and more frequent with DN3x.

Conclusions

In acute cervical myofascial pain, DN1x and DN3x did not show superiority over sham for the primary outcomes of pain intensity and disability over 6 weeks. Higher-frequency DN yielded greater improvements in tissue-level outcomes and PPT, and modest improvements in cervical extension, but with milder adverse events. The added value of higher frequency appears outcome-specific.

Trial Registration

ISRCTN16484644.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Musculoskeletal disorders, Trigger point therapy, Muscle properties, Neck disability index, Sham intervention

List of abbreviations : ANOVA, BMI, C1, C4, C7, CGRP, CI, CONSORT, CROM, DN, DN1x, DN3x, IQR, LAT, LS, LTR, MTrP, MTrPs, NDI, PPT


Plan


© 2026  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 69 - N° 5

Article 102112- juin 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Effect of participation-focused strategy training on post-stroke cognitive functions and quality of life: results from a randomized trial
  • Shih-Pin Hsu, Elizabeth R. Skidmore, Jiunn-Horng Kang, Valeria Chiu, Yi-Hsuan Wu, Der-Sheng Han, Tsan-Hon Liou, Yen-Nung Lin, Feng-Hang Chang
| Article suivant Article suivant
  • Multidisciplinary rehabilitation of the spine: a prospective comparison of an autonomy-based versus supervised rehabilitation model
  • Crombecque Steven, Caby Isabelle, Mrozek Aymeric, Deseur Marine, Ratajczak Isabelle, Legrand Jean-Louis, Toulotte Claire

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.