S'abonner

Prospective Registry for Patients Undergoing Artificial Urinary Sphincter Surgery for Female Stress Urinary Incontinence due to intrinsic sphincter deficiency: Study protocol - 10/06/26

Doi : 10.1016/j.fjurol.2026.103140 
Marie-Hélène Vinckier 1, Benoît Peyronnet 2, Emmanuel Chartier-Kastler 3, Luis Lopez-Fando 4, Marie-Aimée Perrouin-Verbeé 5, Laurent Wagner 6, Roman Zachoval 7, Karl-Dietrich Sievert 8, Gilles Karsenty 9, Wim Witjes 10, Xavier Biardeau 11, Grégoire Capon 12, Nikesh Thiruchelvam 13, François Hervé 14, Charles Mazeaud 15, Paola Calleja Hermosa 16, Alain Ruffion 17, Gommert Van Goeveringe 18, Xavier Gamé 19, Aurélien Descazeaud 20, Frank Van der Aa 21,
1 Department of Urology, University Hospitals Leuven, Herestraat 49, 3000 Leuven, Belgium 
2 Department of Urology, Hôpital Pontchaillou, 2 Rue Henri Le Guilloux, 35000 Rennes, France 
3 Department of Urology, Hôpital de la Pitié-Salpêtrière, 47-83 Boulevard de l'Hôpital, 75013 Paris, France 
4 Department of Urology, Hospital Universitario de la Princesa, Calle de Diego de León, 62, 28006 Madrid, Spain 
5 Department of Urology, CHU de Nantes, 1 Place Alexis-Ricordeau, 44093 Nantes, France 
6 Department of Urology, CHU de Nîmes, Place du Professeur Robert Debré, 30029 Nîmes, France 
7 Department of Urology, Thomayer Hospital, Vídeňská 800, 140 59 Praha 4, Czech Republic 
8 Department of Urology, Klinikum Lippe, Röntgenstraße 18, 32756 Detmold, Germany 
9 Department of Urology, Hôpital de la Conception - AP-HM, 147 Boulevard Baille, 13005 Marseille, France 
10 European Association of Urology Research Foundation (EAU RF), Rijnsburgerweg 10, 2333 AA Leiden, The Netherlands 
11 Department of Urology, CHU de Lille, 2 Avenue Oscar Lambret, 59000 Lille, France 
12 Department of Urology, CHU de Bordeaux, Place Amélie Raba-Léon, 33076 Bordeaux, France 
13 Department of Urology, Cambridge University Hospitals NHS Foundation Trust, Hills Rd, Cambridge CB2 0QQ, United Kingdom 
14 Department of Urology, University of Ghent, De Pintelaan 185, 9000 Ghent, Belgium 
15 Department of Urology, University of Nancy, 29 Avenue du Maréchal de Lattre de Tassigny, 54000 Nancy, France 
16 Department of Urology, University of Santander, Av. de Valdecilla, 39008 Santander, Spain 
17 Department of Urology, University of Lyon, 165 Chemin du Grand Revoyet, 69310 Pierre-Bénite, France 
18 Department of Urology, University of Maastricht, P. Debyeplein 1, 6229 HA Maastricht, The Netherlands 
19 Department of Urology, University of Toulouse, Place du Dr Baylac, 31059 Toulouse, France 
20 Department of Urology, University of Limoges, 2 Avenue Martin Luther King, 87042 Limoges, France 
21 Department of Urology, University Hospitals Leuven, Herestraat 49, 3000 Leuven, Belgium 

Corresponding author: Departement of Urology, University Hospitals Leuven, Herestraat 49, 3000 Leuven, Belgium Departement of Urology, University Hospitals Leuven, Herestraat 49 Leuven 3000 Belgium
Sous presse. Manuscrit accepté. Disponible en ligne depuis le Wednesday 10 June 2026
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Acronym: VENUS

Abstract

Background and Objective: Stress urinary incontinence (SUI) is a common yet often undertreated condition. While several treatment options exist for moderate SUI, women with severe incontinence—particularly due to intrinsic sphincter deficiency (ISD) or a fixed urethra—often have limited effective options after failed procedures. The artificial urinary sphincter (AUS) is the gold standard for severe incontinence in men, but its use in women remains limited due to surgical complexity, higher complication rates, and restricted availability to specialized centers. Consequently, high-quality evidence supporting its use in women is lacking. The VENUS registry aims to address this gap by collecting prospective, standardized data across multiple European centers.

Methods: This is a prospective, non-controlled cohort study evaluating outcomes of AUS implantation in female patients using various surgical approaches (robot-assisted, laparoscopic, open, or other). Data will be collected across European centers (NCT04114266). The primary outcome is the cure rate of AUS implantation for female SUI due to ISD. Secondary outcomes include patient-reported outcomes, urodynamic and uroflowmetric changes, postoperative complications, and revision-free survival. The study aims to recruit 150 patients with a follow-up of 5 years.

Conclusion: The VENUS registry will provide real-world evidence on the safety and efficacy of AUS in women. Its findings may support broader adoption and future trials, while identifying clinical and surgical factors associated with successful outcomes, ultimately improving care for women with severe SUI.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Resumen

Contexte et objectif: L’incontinence urinaire d’effort (IUE) est une pathologie fréquente mais souvent sous-traitée. Bien que plusieurs options thérapeutiques existent pour l’IUE modérée, les femmes présentant une incontinence sévère, en particulier en raison d’une insuffisance sphinctérienne intrinsèque (ISI) ou d’une urètre fixe, disposent souvent de peu d’alternatives efficaces après l’échec de traitements antérieurs. Le sphincter urinaire artificiel (SUA) constitue le traitement de référence de l’incontinence sévère chez l’homme, mais son utilisation chez la femme reste limitée en raison de la complexité chirurgicale, d’un taux de complications plus élevé et d’un accès restreint à des centres spécialisés. Par conséquent, des données de haute qualité étayant son utilisation chez la femme font défaut. Le registre VENUS vise à combler cette lacune en recueillant des données prospectives et standardisées dans plusieurs centres européens.

Méthodes: Il s’agit d’une étude de cohorte prospective non contrôlée évaluant les résultats de l’implantation d’un SUA chez des patientes, selon différentes approches chirurgicales, robot assistée, laparoscopique, ouverte ou autre. Les données seront collectées dans des centres européens (NCT04114266). Le critère de jugement principal est le taux de guérison après implantation d’un SUA pour IUE féminine due à une ISI. Les critères secondaires incluent les résultats rapportés par les patientes, les modifications urodynamiques et de la débitmétrie, les complications postopératoires et la survie sans révision. L’étude prévoit d’inclure 150 patientes avec un suivi de 5 ans.

Conclusion: Le registre VENUS fournira des données en vie réelle sur la sécurité et l’efficacité du SUA chez la femme. Ses résultats pourraient favoriser une utilisation plus large et de futurs essais, tout en identifiant les facteurs cliniques et chirurgicaux associés à de bons résultats, améliorant ainsi la prise en charge des femmes atteintes d’IUE sévère.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Artificial urinary sphincter, Female, Stress urinary incontinence, Intrinsic sphincter deficiency, Registry

Mots clés : Sphincter urinaire artificiel, Femme, Incontinence urinaire d’effort, Insuffisance sphinctérienne intrinsèque, Registre



© 2026  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.