Cataract surgery in eyes with nanophthalmos: Operative technique and refractive outcomes – A case series - 16/06/26
Chirurgie de la cataracte en cas de nanophthalmie : technique opératoire et résultats réfractifs – une série de cas
, P. Bastelica a, J.-S. Roman a, A. Labbé a, b, c, C. Baudouin a, b, cSummary |
Purpose |
To evaluate the refractive outcomes of cataract surgery in patients with nanophthalmos.
Patients and methods |
In this retrospective descriptive case series, the medical records of patients with nanophthalmos (axial length < 20 mm) who underwent cataract surgery between 2015 and 2024 by the same surgeon (J.-S. R) at the National Vision Hospital of Quinze-Vingts were analyzed. Collected data included clinical and biometric characteristics as well as intraoperative and postoperative complications. The intraocular lens power was used to calculate the predicted postoperative refractive error using seven biometric formulas (Barrett Universal II, SRK/T, Hoffer Q, Holladay I, Haigis, EVO, Hoffer QST). For each formula, both the numerical refractive error and the mean absolute error were calculated.
Results |
Six eyes of six patients (3 women, 3 men) with a mean age of 63 years were included in this study. The mean axial length was 17.2 ± 1.17 mm. The Barrett Universal II and Hoffer Q formulas showed better refractive accuracy (mean absolute prediction errors respectively 0.99 ± 0.55 D; 1.38 ± 0.59 D; 1.99 ± 1.13 D). For the Holladay I, Hoffer QST, SRK/T, and Haigis formulas, the mean errors were higher (respectively 3.11 ± 1.11 D; 3.48 ± 1.51 D; 4.19 ± 1.35 D; 6.65 ± 0.95 D) and showed a greater tendency toward myopic shift. One patient experienced a postoperative decrease in visual acuity (from 0.3 to 0.4 logMAR).
Conclusion |
Despite the development of complex automated models, our study suggests that the Barrett Universal II and Hoffer Q formulas, both validated for short eyes, appear to remain reliable for patients with nanophthalmos.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Objectif |
Évaluer les résultats réfractifs de la chirurgie de la cataracte chez des patients atteints de nanophthalmie.
Patients et méthodes |
Dans cette série de cas descriptive rétrospective, les dossiers médicaux de patients atteints de nanophthalmie (longueur axiale < 20 mm) ayant bénéficié d’une chirurgie de la cataracte entre 2015 et 2024 par le même chirurgien (J.-S. R) à l’Hôpital National des Quinze-Vingts ont été analysés. Les données recueillies comprenaient les caractéristiques cliniques et biométriques, ainsi que les complications peropératoires et postopératoires. La puissance de l’implant intraoculaire a été utilisée pour calculer l’erreur réfractive postopératoire prédite à l’aide de sept formules biométriques (Barrett Universal II, SRK/T, Hoffer Q, Holladay I, Haigis, EVO, Hoffer QST). Pour chaque formule, l’erreur réfractive numérique et l’erreur absolue moyenne ont été calculées.
Résultats |
Six yeux de six patients (3 femmes, 3 hommes), d’un âge moyen de 63 ans, ont été inclus dans l’étude. La longueur axiale moyenne était de 17,2 ± 1,17 mm. Les formules Barrett Universal II et Hoffer Q ont montré une meilleure précision réfractive (erreurs absolues moyennes de prédiction respectivement de 0,99 ± 0,55 D ; 1,38 ± 0,59 D ; 1,99 ± 1,13 D). Pour les formules Holladay I, Hoffer QST, SRK/T et Haigis, les erreurs moyennes étaient plus élevées (respectivement 3,11 ± 1,11 D ; 3,48 ± 1,51 D ; 4,19 ± 1,35 D ; 6,65 ± 0,95 D) et montraient une tendance plus marquée au décalage myopique. Un patient a présenté une baisse de l’acuité visuelle postopératoire (de 0,3 à 0,4 logMAR).
Conclusion |
Malgré le développement de modèles complexes et automatisés, notre étude suggère que les formules Barrett Universal II et Hoffer Q, toutes deux validées pour les yeux courts, semblent rester fiables chez les patients atteints de nanophtalmie.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Cataract, Nanophthalmos, Phacoemulsification, Refractive error
Mots clés : Cataracte, Nanophthalmie, Phacoémulsification, Erreur réfractive
Plan
| ☆ | Considering his role as editor-in-chief, Christophe Baudouin did not participate in the peer review process of this article and does not have access to information regarding the decision made. The full responsibility for the editorial process of this article has been delegated to the associate editor, Christophe Orssaud. |
Vol 49 - N° 7
Article 104925- septembre 2026 Retour au numéro
Article précédent
- Caractéristiques démographiques, cliniques et thérapeutiques d’une cohorte d’orbitopathie dysthyroïdienne Française
- A. Lavigne, N. Lecolier, R. Dupre, S. Bresch, A. Martel
- Validation of a questionnaire on repeated eye-rubbing and ocular microtrauma in patients with keratoconus
- D. Touboul, V. Budnikova, V. Saunier, N. Thierry, P. Fournié, M. Kret, A. Benard
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?