S'abonner

Specific fixation beyond the watershed line for distal radius fractures: A comparative study - 19/06/26

Doi : 10.1016/j.hansur.2026.102644 
Jean-Baptiste de Villeneuve Bargemon a, b, c, , Camille Brenac a, Lucas Audiffret a, Rémy Dubian a, Aurore Emery d
a Hand Surgery and Limb Reconstructive Surgery Department, La Timone Adult Hospital, Aix Marseille University, 264 rue Saint Pierre, 13005 Marseille, France 
b Hand, Wrist and Elbow Surgery, Saint Roch Private Hospital, 99 Avenue Saint Roch, 83100 Toulon, France 
c International Wrist Center, Bizet Clinic, Paris, France 
d Orthopaedic Department, CHU Caen Normandie Hospital, Avenue de la Côte de Nace, 30001 Caen, France 

Corresponding author.

Abstract

Purpose

Various fixation methods are available for intra-articular distal radius fractures, depending on column involvement. Some rely solely on ulnar hook plates, while others use specific “extra distal” plates that address both columns. To date, no comparative studies have evaluated these techniques. This study compared the fixation by ulnar hook plate combined with one or two percutaneous screws (Group 1) in the radial styloid with extra distal plates fixing both columns (Group 2). Functional outcomes were hypothesized to be similar, whereas complication rates were expected to differ.

Methods

A single-center retrospective study was conducted, including distal radius fractures operated between May 2022 and March 2025. The primary endpoint was functional outcome at 1 year (pain, range of motion, grip strength, and QuickDASH score). Secondary endpoints included radiographic quality of reduction (≤2 mm articular step off) and complication rate. Patients were followed at 1, 3, 6, and 12 months.

Results

Forty-six patients were included: 24 treated with the Group 1 construct and 22 with Group 2 fixation. According to the AO classification, the Group 1 comprised 10 C1, 11 C2, and 3 C3 fractures; the Group 2 had 9 C1, 9 C2, and 4 C3 fractures. At one year, range of motion, grip strength, and QuickDASH scores were comparable between groups. However, complications were significantly more frequent in the extra distal plate group, mainly due to flexor tendon irritation or rupture, resulting in a higher reoperation rate.

Conclusion

Both fixation methods achieved equivalent functional recovery. Nonetheless, the ulnar hook plate combined with one or two percutaneous screws fixation demonstrated a safer profile, with fewer tendon-related complications and reoperations. When the radial styloid is intact, limiting implant volume beyond the watershed line may reduce flexor tendon morbidity.

Clinical relevance

Ulnar hook plate fixation achieves similar function with fewer tendon-related complications, supporting a “less volume distal to the watershed line” strategy when the styloid is not comminuted.

Level of incidence

3.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Distal radius, Fracture, Wrist, Specific fixation, Volar plate


Plan


© 2026  The Author(s). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 45 - N° 3

Article 102644- juin 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Immobilization versus Early Active Mobilization after Zone 5-6 extensor tendon repair
  • Ümit Varlı, Kubilay Erol, Anıl Koca, Can Yener, İlknur Naz
| Article suivant Article suivant
  • Carpal ligamentous injury in children and adolescents: a systematic review
  • Pauline Mathon, Pharel Njessi, Camille Brenac, Rémy Dubian, Elise Lupon, Jean-Baptiste de Villeneuve Bargemon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.