Une importante minorité de jeunes utilise ChatGPT, souvent de façon régulière, à des fins affectives, au sens large du terme : demande de conseils de vie, recherche d’amitié, soulagement d’une souffrance morale, question sexuelle… On peut déjà se montrer préoccupés par l’existence même de cette dynamique, dirigée vers une machine. Notre expérience de terrain, ainsi que des tests que nous avons fait passer à ChatGPT à son insu, montrent que la qualité de réponse qu’il propose est aléatoire. Parfois acceptable et même très acceptable, parfois aussi malsaine, toxique, antisociale, distribuant des illusions sur la réalité de ce qu’est un lien humain… Dans le domaine sexuel, si l’on relève un certain nombre de réponses valables, on note aussi une ambiance générale libertaire. Il existe donc des risques pour la santé mentale des jeunes, dont la teneur et l’intensité sont encore mal connus, de même que la manière dont ces jeunes y feront face.

A significant minority of young people use ChatGPT, often on a regular basis, for emotional purposes in the broadest sense of the term: seeking life advice, looking for friendship, finding relief from emotional distress, sexual questions, etc. The simple existence of this dynamic, directed toward a machine, is already cause for concern. Our experience in the field, as well as tests we have conducted on ChatGPT without its knowledge, show that the quality of this electronic conversational agent's responses is unpredictable. Sometimes acceptable and even very acceptable, sometimes unhealthy, toxic, antisocial, distributing illusions about the reality of what a human connection is… In the sexual domain, while there are several valid responses, there is also a general libertarian atmosphere. There are therefore risks to young people's mental health, the nature and extent of which are still poorly understood, as is the way in which these young people will deal with them now and in the future.