S'abonner

Post-intensive care consultation in neuro-injured patients: current practices and future directions - 30/06/26

Doi : 10.1016/j.accpm.2026.101814 
Léa Meyer a, , Sara Phan Van a, Vincent Degos a, b, Remy Bernard a, Alice Jacquens a, b
a Department of Anesthesia and Intensive Care, APHP, La Pitié-Salpêtrière, F-75013, Paris, France 
b Sorbonne University, et Groupe de Recherche Clinique en Anesthésie Réanimation Médecine Périopératoire 29, Pitié-Salpêtrière Hospital, Paris, France 

Corresponding author.

Abstract

Survival after intensive care has markedly improved over the past decade. Yet for many patients, discharge from the ICU is not an endpoint but a transition toward a prolonged recovery marked by physical, cognitive, and psychological sequelae grouped under post-intensive care syndrome (PICS). In neuro-injured patients, this trajectory is even more complex, as ICU-related impairments intertwine with the consequences of the initial brain injury, frequently masked by anosognosia and invisible disabilities. We aimed to describe current practices of post-intensive care consultations for neuro-injured patients in France, assess their adequacy for this specific population, and identify areas for improvement.

We conducted a national retrospective survey using an online questionnaire disseminated through professional societies in anesthesiology, intensive care, and neuroresuscitation. Data focused on organizational modalities, timing, perceived utility, and assessment tools used during post-ICU consultations.

Among responding centers, fewer than 40% reported offering post-ICU consultations. When implemented, consultations were usually single, physician-led visits occurring approximately five months after ICU discharge. While clinicians largely considered these consultations highly useful for patients and teams alike, most felt that current formats were suboptimal. Subarachnoid hemorrhage and traumatic brain injury were the most frequently followed conditions. A clear mismatch emerged between scales currently used and those physicians deemed most appropriate, particularly for cognitive and psychological assessment.

Post-ICU consultations for neuro-injured patients remain insufficiently developed and heterogeneous in France, despite strong clinician endorsement. Our findings highlight an urgent need for structured, multidisciplinary follow-up pathways tailored to neurological patients. Strengthening these consultations may improve long-term outcomes, support caregivers, and reinforce continuity between neurocritical care and community-based medicine.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Survey, Post-intensive care consultation, Neuro-injured patients

Abbreviations : ANARLF, GOS-E, ICU, MoCA, PCL-S, PICS, PS, SFAR, US


Plan


© 2026  The Author(s). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 45 - N° 5

Article 101814- septembre 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Advanced healthcare utilisation after monitored anaesthesia care versus general anaesthesia: A real-world data analysis
  • Kara Liebich, Sophia Riesemann, Theresa Tenge, Elena Ahrens, Béla-Simon Paschold, Carsten Marcus, Sebastian D. Sahli, Guanqing Chen, Ben L.P. Braeuer, Brian O’Gara, Liana V. Zucco, Eswar Sundar, Xiaohan Xu, Joris Pensier, Luca J. Wachtendorf, Maximilian S. Schaefer
| Article suivant Article suivant
  • Opioid-free versus opioid-based anesthesia for quality of recovery following laparoscopic hysterectomy: a randomized controlled non-inferiority trial
  • Yifen Zhuo, Dongsheng Dai, Bin Qian, Ying Yang, Ting Zheng, Weitao Gao, Wenjun Lin, Jie Lin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.