S'abonner

Validation of the “FIRST-ROP” Algorithm at a Neonatal Intensive Care Unit Tertiary Center over Three Decades - 07/07/26

Doi : 10.1016/j.ajo.2026.04.010 
DAVINA A. MALEK 1, FRANCISCO ALTAMIRANO 2, CELINE CHAAYA 2, 3, CATHERIN NEGRON 1, NANCY ARIAS 1, JOAQUIN SOSA LOCKWARD 1, KENNETH C. FAN 4, HASENIN AL-KHERSAN 4, NICOLAS A. YANNUZZI 1, HONG-UYEN HUA 1, AUDINA M. BERROCAL 1, #, , NIMESH A. PATEL 2, 3, #,
1 From the Bascom Palmer Eye Institute (D.A.M., C.N., N.A., J.S.L., N.A.Y., H.U.H., A.M.B.), University of Miami, Miami, Florida, USA 
2 Department of Ophthalmology (F.A., C.C., N.A.P.), Boston Children’s Hospital, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts, USA 
3 Department of Ophthalmology (C.C., N.A.P.), Massachusetts Eye and Ear Infirmary, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts, USA 
4 Retina Consultants of Texas (K.C.F., H.A.K.), Houston, Texas, USA 

Inquiries to Audina M. Berrocal, Bascom Palmer Eye Institute, Miami, Florida, USA. Bascom Palmer Eye Institute Miami Florida USA ⁎⁎ Inquiries to Nimesh A. Patel, Retina Service, Massachusetts Eye and Ear, Boston, Massachusetts, USA. Retina Service, Massachusetts Eye and Ear Boston Massachusetts USA

Résumé

Purpose

To validate the FIRST-ROP algorithm in a medium-risk cohort of infants undergoing screening for retinopathy of prematurity (ROP).

Design

Retrospective diagnostic comparison.

Methods

Infants who did not meet criteria for microprematurity or nanoprematurity (gestational age ≥ 27 weeks and birth weight ≥ 800 g) were included. Outcomes assessed included rates of ROP diagnosis and treatment-warranted ROP (TW-ROP), as well as postmenstrual age (PMA) at first diagnosis and initiation of treatment. Paired binary detection outcomes between traditional ROP screening strategies and the FIRST-ROP algorithm, which defers screening until 34 weeks PMA, were compared using the McNemar test.

Results

Among 8564 infants screened, 3641 (36%) met inclusion criteria, of whom 604 (17%) developed ROP. Median PMA at first ROP diagnosis was 35.1 weeks (interquartile range [IQR], 34.0-36.6 weeks; range, 31.3-51.4 weeks). Median PMA at stage 3 diagnosis was 35.6 weeks (IQR, 34.0-37.0 weeks; range, 32.3-47.6 weeks). Median PMA at first treatment was 40.0 weeks (IQR, 37.1-41.4 weeks; range, 34.3-44.4 weeks). Fifteen infants (2%) required treatment, of whom 10 (67%) had type 1 ROP. Initiating screening at 34 weeks PMA significantly reduced examinations compared with standard screening ( P < .001), corresponding to an estimated 17% fewer visits per patient. No cases of TW-ROP would have been missed under the FIRST-ROP strategy (95% CI, 99.3%-100%).

Conclusions

Over 3 decades, no infants in this medium-risk cohort required treatment before 34 weeks PMA. These findings validate the FIRST-ROP algorithm and support safe deferral of the initial ROP examination to 34 weeks PMA, reducing screening burden while maintaining sensitivity for TW-ROP.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2026  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 288

P. 105-111 - août 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Clinicopathological and Imaging Distinction Between Ocular Adnexal MALT Lymphoma and IgG4-Related Ophthalmic Disease
  • Hao Zhang, Weimin He
| Article suivant Article suivant
  • Incidence of Strabismus in Children With Retinopathy of Prematurity
  • Amr Almobayed, Qais Dihan, Adam K. Cohen, Isdin Oke, Seif E. Abdelnaem, Paul H. Phillips, Abdelrahman M. Elhusseiny

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.