S'abonner

Are children and adolescents with ADHD less physically fit? Findings from a systematic review and meta-analysis - 10/07/26

Doi : 10.1016/j.arcped.2026.105583 
Nerea Blanco-Martínez a, b, , José Carlos Diz-Gómez a, b, Benito Outeda-Monteagudo c, Rocío Carballo-Afonso a, b, Carlos Ayán-Pérez a, b
a Departamento de Didácticas Especiáis, Universidade de Vigo, 36310 Vigo, España, Spain 
b Well-Move Research Group, Galicia Sur Health Research Institute (IIS Galicia Sur), SERGAS-UVIGO, 36310 Vigo, España, Spain 
c Facultad de Ciencias de la Educación y del Deporte, Universidad de Vigo, 36005 Pontevedra, Spain 

Corresponding author.

Highlights

First systematic review and meta-analysis on health physical fitness differences in children and adolescents with and without ADHD.
Consistently comparable muscular strength and flexibility levels between groups.
Inconclusive findings for cardiorespiratory fitness, with mixed results across studies.
Peak oxygen uptake (VO₂peak) assessments reveal no significant differences but are based on limited evidence.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

Health-related physical fitness is critical from early childhood, yet it is unclear whether children and adolescents with attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) differ from their typically developing (TD) peers.

Objective

To systematically review and meta-analyze differences in health-related physical fitness between children and adolescents with and without ADHD.

Methods

and Setting: Seven electronic databases were searched for studies comparing cardiorespiratory fitness, muscular strength, and flexibility between children and adolescents with ADHD and TD peers. Methodological quality was evaluated using the Mixed Methods Appraisal Tool.

Results

Thirteen studies including 1,814 participants (560 with ADHD, 1,254 typically developing [TD]) were reviewed. Eleven studies assessed cardiorespiratory fitness. Pooled data from two VO₂peak studies (28 ADHD, 33 TD) showed no significant group differences (mean difference = -4.28 mL·kg⁻¹·min⁻¹; 95% CI: -10.51 to 1.96; p = 0.18; I² = 59%). Seven studies using field-based tests revealed mixed outcomes. Pooled data from six studies using the 20-meter Shuttle Run or PACER test (149 ADHD, 949 TD) indicated significantly lower performance in the ADHD group (standardized mean difference = -0.46; 95% CI: -0.78 to -0.14; p = 0.004; I² = 47%). Five studies examining heart rate variables reported no significant differences (mean difference = 2.23 bpm; 95% CI: -2.72 to 7.19; p = 0.38; I² = 42%). Muscular strength outcomes (six studies) and flexibility (five studies) showed minimal differences between groups (strength: SMD = -0.07, 95% CI: -0.31 to 0.17; flexibility: SMD = -0.16, 95% CI: -0.65 to 0.33), with low-to-moderate heterogeneity.

Conclusion

Children and adolescents with ADHD exhibit comparable levels of muscular strength and flexibility to their TD peers. Evidence on cardiorespiratory fitness is mixed and depends on assessment methods: field-based tests indicate lower performance in ADHD, while laboratory peak oxygen uptake (VO₂peak) and resting heart rate measures show no significant differences.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Attention-deficit/hyperactivity disorder, Health-related physical fitness, Cardiorespiratory fitness, Muscular strength, Flexibility, Children, Adolescents


Plan


© 2026  The Author(s). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 33 - N° 5

Article 105583- juillet 2026 Retour au numéro
Article suivant Article suivant
  • Efficacy and tolerance of GLP-1 analogues in the treatment of adolescent obesity: analysis of a French population
  • Sarah Bouhmouch, Béatrice Dubern, Catherine Terraz, Patrick Tounian

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.