S'abonner

Efficience des unités mobiles de mammographie dans la réduction des disparités socio-territoriales du dépistage organisé du cancer du sein: un essai randomisé en clusters en Normandie, France - 16/07/26

Doi : 10.1016/j.jeph.2026.203607 
G. Koné 1, , S. Beuriot 1, L. Launay 1, E. Guillaume 1, G. Launoy 1
1 Unité de recherche interdisciplinaire pour la prévention et le traitement des cancers, Caen, France 

Auteur correspondant

Résumé

Introduction

Les inégalités sociales et territoriales de santé demeurent des freins majeurs à la participation au dépistage organisé du cancer du sein (DOCS). Les unités mobiles de mammographie (UMM), déployées selon le principe de l'universalisme proportionné, pourraient réduire ces disparités en améliorant l'accessibilité pour les populations les plus éloignées des centres de radiologie (CR). Cette étude vise a évaluer l'impact des UMM sur la participation au dépistage et leur efficience en tant que stratégie complémentaire à l'offre conventionnelle.

Méthodes

Un essai prospectif randomisé en clusters a été mené dans quatre départements normands. Les zones situées à plus de 15 minutes d’un centre de radiologie (CR) ont été randomisées (1:1) en deux bras: Intervention ou Témoin. L’étude a inclus 320 zones habitées par 87 449 femmes âgées de 50 à 74 ans: 49 067 dans le bras Témoin et 38 382 dans le bras Intervention. L’analyse coût-efficacité a adopté la perspective des financeurs publics du dépistage (État, Agence régionale de santé (ARS), Assurance maladie et collectivités territoriales). La stratégie de référence, proposant à la femme de se rendre dans un CR, a été comparée à la stratégie alternative qui proposait, en plus, à la femme de se rendre dans l’UMM si elle le souhaitait. L’efficacité a été mesurée par le taux de participation et les résultats économiques par le ratio différentiel coût-résultat (RDCR). Des analyses de sensibilité déterministe univariée et probabiliste ont été réalisées pour évaluer l’incertitude autour du RDCR obtenu.

Résultats

Le taux de participation était significativement plus élevé dans le bras Intervention (59,8 %) que dans le bras Témoin (51,1 %), soit un gain de participation de 8,68 % (p<0,0001). Dans le bras Intervention, les femmes dépistées au sein de l'UMM étaient plus jeunes et socialement plus défavorisées que celles ayant opté pour un CR. Le coût moyen par femme invitée était de 43,75 € dans le bras Témoin contre 69,18 € dans le bras Intervention, soit un coût moyen incrémentiel de 25,43 €. Le coût additionnel par femme supplémentaire dépistée s'élevait à 292,95 €. Les analyses de sensibilité confirment la robustesse de ce ratio, fortement sensible aux variations du taux de participation.

Conclusion

L'intégration des UMM au DOCS augmente significativement la participation des femmes les plus éloignées et réduit les inégalités socio-territoriales. Avec un RDCR très largement inférieur au seuil de référence (1xPIB/habitant, soit 37 567 €), la stratégie avec l’UMM est très coût-efficace pour le système de santé français. Le déploiement des UMM est recommandé comme dispositif complémentaire pour le DOCS. Toutefois, la pérennité du modèle repose sur la capacité à mobiliser des professionnels qualifiés pour assurer le fonctionnement opérationnel de l'unité mobile.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Cancer du sein, Dépistage, Inégalités de santé, Unité mobile, Essai randomisé, Efficience



© 2026  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 74 - N° S3

Article 203607- juillet 2026 Retour au numéro

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.