No evidence of significant natural environmental exposure to arsenic, but lead and manganese for Napoleon I on the island of Saint Helena (1815–1821) - 17/07/26
Pas de preuve d’une exposition significative naturelle environnementale de Napoléon Ier à l’arsenic, mais au plomb et au manganèse sur l’île de Sainte-Hélène (1815–1821)
, Jules Charlier d, Nouzha Djebrani Oussedik e, Joël Poupon a, cHighlights |
• | Multi-element analyses by ICP-MS of sediment samples taken from areas where Emperor Napoleon I lived during his stay on the island of Saint Helena between 1815 and 1821 provided no evidence of potential health risk related to any arsenic exposure, at the exception of the ones from The Briars (these last may correspond to a semi-recent contamination originating from a garbage/rubbish zone). |
• | Only lead and manganese potential natural environmental exposure existed at the time of Napoleon I, mainly in the context of the waterpipes connecting the source of Diana's peak and Longwood House. |
• | It is most reasonable to consider that Napoleon I was not killed by the soil of Saint Helena Island. |
• | Significant heavy metal contamination was found in the different stratigraphic layers of Toby's cottage and in the wall of its water cistern, allowing for more precise documentation of the living conditions of slaves at the beginning of the 19th century, and their exposure to pollutants which further aggravated their health. |
Summary |
The multi-element analyses ( n = 70) by ICP-MS of 20 sediment samples taken from areas where Emperor Napoleon I lived during his stay on the island of Saint Helena between 1815 and 1821 provided no evidence of potential health risk related to any arsenic exposure, at the exception of the ones from The Briars (these last may correspond to a semi-recent contamination originating from a garbage/rubbish zone). Only lead and manganese potential natural environmental exposure existed at the time of Napoleon I, mainly in the context of the waterpipes connecting the source of Diana's peak and Longwood House. In this instance, it is most reasonable to consider that Napoleon I was not killed by the soil of Saint Helena Island. On the other hand, significant heavy metal contamination was found in the different stratigraphic layers of Toby's cottage and in the wall of its water cistern, allowing for more precise documentation of the living conditions of slaves at the beginning of the 19th century, and their exposure to pollutants which further aggravated their health.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Les analyses multi-éléments ( n = 70) par ICP-MS de 20 échantillons de sédiments prélevés dans les zones fréquentées par l’empereur Napoléon I er lors de son séjour sur l’île de Sainte-Hélène entre 1815 et 1821 n’ont révélé aucun risque sanitaire potentiel lié à une exposition à l’arsenic, à l’exception des échantillons provenant de The Briars (ces derniers pouvant correspondre à une contamination relativement récente issue d’une zone d’ordures). Seules des expositions environnementales naturelles potentielles au plomb et au manganèse existaient à l’époque de Napoléon I er , principalement au niveau des canalisations d’eau reliant la source de Diana's Peak à Longwood House. Dans ce cas, il est fort probable que Napoléon I er ne soit pas mort à cause du sol de Sainte-Hélène. En revanche, une contamination significative aux métaux lourds a été mise en évidence dans les différentes couches stratigraphiques du cottage de Toby et dans le mur de sa citerne, permettant ainsi une documentation plus précise des conditions de vie des esclaves au début du XIX e siècle et de leur exposition à des polluants qui ont contribué à aggraver leur état de santé.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Paleopathology, Toxicology, Public health, History of medicine, History of diseases
Mots clés : Paléopathologie, Toxicologie, Santé publique, Histoire de la médecine, Histoire des maladies
Plan
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?