S'abonner

Proof-of-concept and acceptability of an online imagery rescripting intervention for people experiencing intrusive imagery after suicide bereavement - 30/07/26

Doi : 10.1016/j.jbct.2026.100616 
Oliver Mandall Watson a, Martina Di Simplicio b, Edouard Leaune c, d, e, Sunjeev K. Kamboj a, Alexandra Pitman e, f, ⁎
a Research Department of Clinical, Educational and Health Psychology, University College London, 1-19 Torrington Place, London WC1E 6BT, UK 
b Division of Psychiatry, Imperial College, 2nd Floor Commonwealth Building, Hammersmith Campus, Du Cane Road, London W12 0NN, UK 
c Hospices Civils de Lyon, Service des Urgences Psychiatriques, Lyon, France 
d RESHAPE, INSERM U1290, University Claude Bernard Lyon 1, Lyon, France 
e UCL Division of Psychiatry, Maple House, Tottenham Court Road, London W1T 7NF, UK 
f North London NHS Foundation Trust, St Pancras Hospital, St Pancras Road, London NW1 0PE, UK 

∗ Corresponding author at: UCL Division of Psychiatry, Maple House, Tottenham Court Road, London W1T 7NF, UK. UCL Division of Psychiatry Maple House Tottenham Court Road London W1T 7NF UK

Highlights

•
Proof-of-concept evidence supporting a novel ImRs intervention to reduce distressing intrusive imagery after suicide loss.
•
Scores reduced for most participants on mood, PTSD, grief and imagery salience, but not acquired capability for suicide.
•
Provided qualitative evidence to support acceptability, with no risk incidents.
•
Benefits included reductions in imagery salience and emotional impact of the image, frequency of image intrusions, and increased control over the image.
•
Participants reported a perception that their relationship with the image had improved.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

Individuals bereaved by suicide frequently experience upsetting and intrusive imagery relating to the deceased and/or their death, which may play a role in increased psychological morbidity and suicide risk. Imagery rescripting (ImRs) is an intervention frequently used in trauma-reprocessing therapies that may provide clinical and emotional benefits for individuals experiencing such imagery.

Aims

This study aimed to evaluate proof-of-concept and acceptability of a brief online ImRs intervention for adults experiencing intrusive imagery following suicide bereavement.

Method

We conducted a proof-of-concept and acceptability study using mixed quantitative and qualitative methods. Six suicide-bereaved adults completed a manualised three-session online ImRs intervention delivered over 3–5 weeks, with two-week follow-up. Participants were predominantly female (5/6) and white (5/6), with a mean age of 56.6 years (SD = 7.23). Outcomes included self-report measures of mood, PTSD symptoms, grief, acquired capability for suicide, and imagery characteristics. Acceptability was explored through thematic analysis of qualitative feedback after Sessions 1 and 3.

Results

All participants completed treatment and there was no report of significant adverse effects or risk incidents. Descriptive analysis of pre- and post-intervention measures showed reductions in image salience and/or frequency and in mean scores on measures of mood, PTSD and grief but not acquired capability for suicide. Several participants showed reliable improvement on measures of PTSD symptoms and image-related negative affect. Thematic analysis identified that all participants experienced the intervention as emotionally challenging but acceptable, also reporting reduced negative impacts of intrusive images and, in some cases, reduced overall mental distress.

Conclusions

Our findings present evidence to support proof-of-concept and acceptability of a brief ImRs intervention for intrusive images relating to suicide bereavement. Further feasibility testing with a larger and more diverse sample is warranted.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Imagery, Rescripting, Suicide bereavement, Grief, Trauma


Plan


© 2026  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 36 - N° 3

Article 100616- août 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Influences on theoretical orientation, sources of clinical information, and attitudes toward evidence: a self-report survey of psychotherapists in Argentina
  • Axel Emanuel Casas, María Agostina Gerbaudo, Agustín Sainz-Ballesteros, Manuel Correa Freisztav, Antonella Giordano Furchi, Matias Grinberg, Rocío Tamara Manubens, Tomás D’Amelio, Nicolás Bruno
| Article suivant Article suivant
  • Self-guided online ACT for women in menopausal transition: A randomized controlled trial of feasibility, acceptability, and preliminary outcomes
  • Lindakristin Kempe, Pierluigi Graziani, Damiano Terenzi, Anne Auclair, Galina Iakimova

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.