S'abonner

The effects of knee brace, biomechanical footwear device, and exercise in knee osteoarthritis: a randomized clinical trial - 09/08/26

Doi : 10.1016/j.rehab.2026.102170 
Heikki Kivistö, MSc 1, , Jari Ylinen, MD 2, Arja Häkkinen, PhD 1, 2, Jari Arokoski, MD 3, 4, Joost Dekker, PhD 5, Konsta Pamilo, MD 6, Hannu Kautiainen, MSc 4, 7, Ari Heinonen, PhD 1, Juhani Multanen, PhD 8, 9
1 University of Jyväskylä, PL 35, 40014 Jyväskylä, Finland 
2 Central Finland Hospital, Hoitajantie 3, 40620 Jyväskylä, Finland 
3 Helsinki University Hospital, Stenbäckinkatu 9, 00290 Helsinki, Finland 
4 University of Helsinki, PL 3, 00014 Helsinki, Finland 
5 Amsterdam UMC (University Medical Centers), Amsterdam, Meibergdreef 9, 1105 AZ Amsterdam, Netherlands 
6 Mehiläinen, Arkadiankatu 6, 00100 Helsinki, Finland 
7 Kuopio University Hospital, Puijonlaaksontie 2, 70210 Kuopio, Finland 
8 South-Eastern Finland University of Applied Sciences, PL 68, Patteristonkatu 3 D, 50101 Mikkeli, Finland 
9 University of Eastern Finland, Neulaniementie 2, 70211 Kuopio, Finland 

Corresponding author: Address: Hollitaipaleentie 8 as. 3, 40200, Jyväskylä, Finland, Telephone: +358 453214311 Hollitaipaleentie 8 as. 3 Jyväskylä 40200 Finland
Sous presse. Manuscrit accepté. Disponible en ligne depuis le Sunday 09 August 2026

Highlights

Unloader knee brace plus exercise reduced pain more than footwear or exercise
The difference between groups was not clinically significant
Knee pain declined in all study groups
Stiffness, function, or mental quality of life did not differ between study groups

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

Knee osteoarthritis (OA) poses a significant economic and personal burden globally.

Objective

To investigate the effectiveness of clinical interventions for knee OA.

Methods

This randomized clinical trial was conducted at Central Finland Central Hospital. A total of 136 participants with mild-to-moderate knee OA participated in the intervention (60% women, mean age 61 years). The primary intervention lasted 4 months, with a 12-month follow-up. Participants were allocated to: (1) knee brace plus exercise, (2) biomechanical footwear device, or (3) exercise alone. The primary outcome was knee pain intensity measured using the Visual Analog Scale (VAS, 0–100 mm). Secondary outcomes included the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) pain, stiffness, and function subscales, and health-related quality of life assessed using the Short Form 36 Health Questionnaire (SF-36) physical and mental component scores.

Results

Knee pain decreased at both 4 and 12 months in all groups. Mean VAS reductions at 4 and 12 months were −48 and −38 mm in the knee brace plus exercise group, −32 and −28 mm in the footwear group, and −35 and −26 mm in the exercise group. A significant between-group difference favoring the knee brace plus exercise group was observed at 4 months ( P  = 0.009), but not at 12 months ( P  = 0.067). WOMAC pain scores also showed a between-group difference at 4 months ( P  = 0.042), favoring the knee brace plus exercise and footwear group over exercise alone, with no difference at 12 months. SF-36 physical component change scores favored the knee brace plus exercise and footwear groups at 12 months ( P  = 0.003), while no between-group difference was observed for the mental component.

Conclusions

All interventions reduced knee pain. Knee brace combined with exercise showed greater short-term benefit, but the difference was not clinically significant. Findings should be interpreted cautiously, and further research is needed. This clinical trial is registered on ClinicalTrial.gov with ID NCT03684850.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : osteoarthritis, knee, exercise, brace, footwear device

Abbreviations : KL, MCID, OA, VAS, WOMAC


Plan


© 2026  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.