S'abonner

Cannulated vs solid screws in the distal block of a lateral condylar plate does not change distal femur fracture strain - 19/08/26

Doi : 10.1016/j.otsr.2026.104859 
Gregory R. Roytman a, b, c, , Louise Atadja a, Motasem Salameh a, Brad J. Yoo a, Steven M. Tommasini a, c, Daniel H. Wiznia a, d, Brianna R. Fram a
a Orthopaedics and Rehabilitation, Yale University School of Medicine, 47 College Place, New Haven, CT 06510, United States of America 
b VA Connecticut Healthcare System, Veterans Health Administration, 950 Campbell Ave, West Haven, CT 06516, United States of America 
c Biomedical Engineering, Yale University School of Engineering and Applied Science, 17 Hillhouse Avenue, New Haven, CT 06520, United States of America 
d Mechanical Engineering and Materials Science, Yale University School of Engineering and Applied Science, 17 Hillhouse Avenue, New Haven, CT 06520, United States of America 

Corresponding author.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Wednesday 19 August 2026

Abstract

Introduction

Distal femur fractures are common in the geriatric population with a concurrent high risk of mortality. When treating these injuries, surgeons consider interfragmentary strain at the fracture site an important variable due to its large influence on the potential for fracture healing. The lateral condylar plate is a common implant used to fix distal femur fractures. Modulating different properties of the lateral condylar plate has the potential to change the interfragmentary strain. Our primary research question was therefore whether fracture-site strain in osteoporotic distal femur fractures stabilized with lateral condylar plates was significantly different with solid versus cannulated distal block screws during axial loading. We hypothesized that cannulated screws or solid screws used in the distal fracture fragment may affect fracture site strain.

Methods

We performed finite element analysis of a femur model with concurrent synthetic femur validation of cannulated screws and solid screws in the distal fracture fragment (n = 5 trials each). The cortical bone and trabecular bone sections of the virtual femur were split into two different sections with unique material properties. Femur constructs were loaded vertically axially with body weight (80 kg patient with 784 N), both in the finite element analysis and synthetic femur trials. Differences between cannulated and solid screw groups were assessed.

Results

The finite element simulations were determined to be valid, with no significant difference between the finite element analysis and synthetic femur trials in the cannulated screw scenarios (p = 0.076) or the solid screw scenarios (p = 0.25). In both the synthetic femur trials and finite element analysis trials, we found no significant difference between the cannulated screw and solid screw scenarios (p = 0.96).

Conclusion

No difference in distal femur fracture interfragmentary strain was found between lateral condylar plates with solid and cannulated screws in the distal block during axial loading.

Level of evidence

N/A; Study type: Biomechanical.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Finite element analysis, Validation, Synthetic femur, Biomechanics, Interfragmentary strain, Fracture


Plan


© 2026  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.