Factors influencing access to liver transplantation for alcohol-related liver disease - 19/08/26

Doi : 10.1016/j.liver.2026.100378 
Luke M. Tomasovic a, Yusuf Ciftci a, Chiemelie Onyebu a, Annie C. Wang a, Anmol Warman a, Jeremy R. Ellis a, Daniel Warren b, Sarah Shan b, Andrew M. Cameron b, Elizabeth A. King b,
a Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, Maryland, USA 
b Division of Transplantation, Department of Surgery, Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, Maryland, USA 

Corresponding author at: Division of Transplantation, Department of Surgery, Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, Maryland, USA. Division of Transplantation Department of Surgery Johns Hopkins University School of Medicine Baltimore Maryland USA

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Highlights

Statewide alcohol-related liver disease (ARLD) inpatient and mortality data were analyzed to identify determinants of liver transplant access.
Of 28,053 patients with ARLD in Maryland, 663 (2.4%) received a liver transplant.
Black patients, Medicaid enrollees, and patients older than 65 years had significantly lower odds of liver transplantation.
County-level social vulnerability indices and travel distance to transplant centers were not predictive of liver transplantation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Alcohol-related liver disease (ARLD) is the leading indication for liver transplantation (LT) in the United States, yet access remains shaped by demographic, socioeconomic, and geographic factors. This study evaluates patient- and county-level factors associated with LT among patients with ARLD in Maryland. We conducted a retrospective analysis of statewide inpatient records from the Maryland Health Services Cost Review Commission (20132020) and mortality data from CDC WONDER. Patients with ARLD and LT recipients were identified using diagnosis and procedure codes. Adjusted odds ratios (aORs) for LT were estimated using hierarchical multivariable logistic regression incorporating patient demographics, county-level social vulnerability index (SVI) tertile, and travel distance to transplant centers. Among 28,053 patients with ARLD, 663 (2.4%) received LT. Black patients (aOR=0.43, 95% CI: 0.31–0.58) and Medicaid recipients (aOR=0.44, 95% CI: 0.35–0.56) had significantly lower odds of LT. Compared with patients aged 55–64 years, those aged 65–74 (aOR=0.56, 95% CI: 0.39–0.79) and 75 years or older (aOR=0.06, 95% CI: 0.015–0.25) were less likely to receive LT. County-level SVI tertile and travel distance were not independently associated with LT. Age, race, and insurance status were the characteristics most strongly associated with LT for ARLD in Maryland. Because transplantation was the only observable endpoint, and because clinical severity, transplant eligibility, and listing activity were not captured, these results cannot establish that non-clinical factors drive access, nor identify where along the transplant pipeline disparities arise. Future work should link administrative, registry, and referral data to determine where differences in transplant access emerge.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Alcohol-related liver disease, Liver transplantation, Social determinants of health


Plan


© 2026  The Author(s). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 24

Article 100378- novembre 2026 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Role of coronary artery calcium score in the preoperative evaluation of liver transplant candidates
  • Czenilriene J. Santander, Haya Alomari, Ryan Nazemian, Florian Hackl, Arun Uthayashankar, Michael Kaufman, Simone Redaelli
| Article suivant Article suivant
  • Hepatocellular carcinoma may be a surrogate risk factor for deterioration of kidney function after liver transplant: results from a retrospective observational cohort study
  • Maria Spielmann, Steffen Manekeller, Jörg C. Kalff, Jacob Nattermann, Christian P Strassburg, Philipp Lutz

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.